Laws for migrants

Budou pro migranty platit lehčené verze zákonů?

Dnes v 10:01 | afinabul |  Ponerológia

Jak víme, evropské "elity" jsou rozhodnuty za jakoukoliv cenu protlačit migranty do všech unijních zemí bez ohledu na vzrůstající odpor obyvatel. Evropská komise doporučila a Evropský parlament podpořil systém povinných kvót, což znamená, že každá země bude muset přijmout Bruselem nadiktovaný počet migrantů a to navzdory tomu, že se původní obyvatelstvo brání a samotní migranti do některých zemí prostě nechtějí.

Uvažuje se o možnosti výpalného, pro ČR by to znamenalo 7 milionů za jednu kobylku, zatím celkem "jen" 11 miliard. (Jen pro srovnání, důchodcům, kteří celý život pracovali a financovali chod státního molocha, přidá vláda 40 Kč na měsíc.)

Premiér Sralbotka se ještě v polovině dubna prsil, že pokud kvóty budou nařízeny, zváží prý ČR žalobu. Pozor, řekl zváží. Rozhodně bych doporučoval nezadržovat dech, než k tomu vážení dojde. Premiér Bláto je ten poslední, který by si dovolil byť jen zakašlat, když Brusel svraští obočí.

Země Visegrádské čtyřky dostanou svůj díl utrejchu bez ohledu na to, co chtějí jejich politikové a lidi tam žijící a bez ohledu na to, že ani kobylky se tam příliš nehrnou. Bílí Evropané musejí zmizet, neboť tak bylo rozhodnuto.

Dobrá, povinné kvóty jsou první sevření. Co je druhé?

Psali jsme o tom včera v článku včera. Jde o úpravu stávajících zákonů tak, aby každý hlasitý projev nesouhlasu byl kriminalizován a potrestán. Konkrétně § 356 tr.ř. (Podněcování k nenávisti nebo násilí vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod ) byl doplněn o pojem "třída", přičemž "třídou" se rozumí skupina s podobným životním stylem, tedy například (cituji z původního článku) banksteři, oligarchové, politikové, sluníčkáři, pražská kavárna, rusofobi, eurohujeři, lžimédia, právníci, lichváři, fízlové, migranti, farmaceutičtí tráviči, Agrofert nebo na vydřiduši z nějaké firmy. Dále pak samozřejmě feministky, genderoví poradci a další podobná svoloč. A samozřejmě migranti, Arabi, muslimové (poslední dvě jmenované skupiny jsou už pokryty pojmy "etnická skupina" a "náboženství").

V podstatě to bude znamenat, že jakýkoliv projev nesouhlasu se škodnou bude kriminalizován a potrestán. Ale pozor, neživme v sobě falešnou naději, že chráněnou třídou jsme i my, jak to někdo vyjádřil v diskuzi za článkem. Lidé samostatně myslící, odpůrci totality, vlastenci, národovci, kuřáci, odpůrci očkování a podobní zbloudilci nejsou a nebudou novelou zákona chránění. Zákon je dostatečně pružný, aby byl našit na míru. Nevyjmenovává konkrétně, kdo přesně bude chráněn a kdo ne, takže bude záležet na výkladu soudů a ty už si pohlídají, aby náhodou nechránily někoho ušlechtilého.

Způsob, jakým budou orgány zasahovat na udání týkající se "podněcování k násilí", nám státní moc předvedla před necelým týdnem při zatčení šéfa Národní demokracie Adama Bartoše. Pro jednoho neozbrojeného a nijak nebezpečného člověka si přijelo komando deseti policistů, nejsem si dokonce jistý, jestli mezi nimi nebyli zakuklenci se samopaly, Adama přepadli, když chtěl nastoupit před svým domem do auta, pak vtrhli do bytu, kde byla manželka a pláčíci děti, kde provedli předpisovou razii, prohlídku a zabavení veškerých písemností, vydaných knih, počítačů a digitálních nosičů. Inu, na lidi musí být přísnost, to říkal už Haškův Švejk. Tahle přepadová komanda, kdy na jednoho člověka jde malá armáda policistů, jsme se "naučili" od našich amerických "přátel", doufám, že časem ještě česká policie proces zatýkání vymazlí tím, že si pro vytyčené jedince bude přicházet nad ránem, nejlépe kolem čtvrté hodiny, a že dveře do bytu či domu budou vyraženy beranidlem či rovnou granátem, jako je to dnes v Americe běžné. Ještě je co zlepšovat a ještě je kde se učit od mistrů.

A třetí sevření?

No teď se dostáváme k tomu nejkrásnějšímu, co pro nás "elity" upekly. Jste připraveni pro třešničku na dortu? Jste připraveni pro přímý úder na solar plexus a definitivní kop do hlavy? Tady je:

Pro migranty budou platit změkčené verze stávajících zákonů. Psal o tom deník Extra.cz v článku Pro uprchlíky musí platit měkčí zákony a pravidla, jinak se jim v Česku líbit nebude. (Nad bulvárním zaměřením extra.cz se nemračte, někdy i bulvár přinese zajímavou zprávu.) Je totiž třeba nějak udělat, aby se kobylkám u nás líbilo. Musíme migranty motivovat, aby tady zůstali, protože oni sami se sem nehrnou. Jinak by nám mohli utéct a to přeci nechceme, že ne? Ocituji kousek z výše uvedeného článku (klikněte si na odkaz a přečtěte si ho celý, dokud tam je):

Brusel a vedení EU tlačí na Česko, aby přijímalo uprchlíky. Bohužel, uprchlíkům se v Česku moc nelíbí a šilhají po Německu. Před českou vládou stojí velký úkol. Je nutné nějak zařídit, aby se u nás uprchlíci cítili dobře a chtěli tu zůstat. Jak toho docílit? Je na čase začít řešit otázky pozitivní diskriminace a speciálních zákonů.

...

Musíme si uvědomit, že uprchlíci pochází z jiné kultury a studená Evropa jim jen pomalu otevírá svou náruč. Evropa a Česko musí uprchlíkům vyjít vstříc, aby se tu cítili jako doma a mohli sem vzít své rodiny, které strádají někde v uprchlických táborech.

Jak tedy uprchlíkům v Česku ukázat vlídnou tvář? Na řadě je pozitivní diskriminace, úlevy a speciální zákony. Je jasné, že kolem těchto citlivých otázek bude ještě hodně rušno, ale společnost pomalu zraje k tomu, aby se podívala realitě do očí.

...

Tak jako zdravá společnost chrání matku a dítě, tak by měla chránit slabé hosty, kteří k nám přichází. Jak? Nová pravidla pro naše hosty budou vznikat postupně a zasáhnou všechna odvětví lidského života. Kvůli uprchlíkům bude třeba upravit rodinné právo, daňová pravidla a navýšit sociální dávky a kapesné. Bude to ještě dlouhý a bolestivý proces, ale čím dříve jsou tyto otázky na stole, tím dříve můžeme uprchlíkům vytvořit nový domov, jaký očekávají.

Říká se tomu pozitivní diskriminace (diskriminace může být pozitivní asi tak, jako bombardování může býthumanitární. V oxymoronech jsou mistři) a funguje to tak, že se udělují polehčující body za rasu, náboženství, sexuální orientaci (jak o tom píšeme v sekci Humor), popř. příslušnost k chráněné třídě. Stejný bodový systém funguje už léta na Západě při přijímání na vysoké školy, do zaměstnání, při žádostech o dotace a všude, kde je třeba uškodit těm, kteří vybudovali zemi a tvoří skutečné hodnoty. Zatím neplatil v trestním právu, ale jak vidno, i k tomu zřejmě brzy dojde.

Takže zákony budou mít dvojí pálky. Jedny přísnější pro domorodce a druhé lehčí pro migranty. Když třeba rodilý Čech nebo Slovák znásilní ženu, půjde do kriminálů na šest měsíců až pět let (§ 185 tr.ř.). Když totéž udělá migrant, dostane podmínku nebo jen zahrození prstem ve stylu ty-ty-ty. Totéž se bude týkat krádeží, loupeží, ozbrojených přepadů, rabování, zkrátka všechno, čím nás migranti hodlají obohacovat.

Stejně tak i v sociálním zabezpečení a daňové oblasti budou dva sety pravidel. Jedno pro domorodé obyvatelstvo a druhé pro kobylky. Je logické, že bude třeba motivovat kobylku, aby neutekla a to lze udělat jedině tak, že se jí nabídne stejné zabezpečení jako v Německu nebo ve Švédsku. A v případě, že by náhodou chtěla pracovat, bude jí dána přednost před domorodcem. A eventuelně ještě bude daňově zvýhodněna. No není to krása?

A kdo z domorodých bude proti tomu remcat, tomu policejní komando vyrazí dveře, prohledají byt a přišijou mu § 356 - podněcování k nenávisti. No není to dvojitá krása?

Ty zákony zatím ještě nejsou zavedeny, ale pracuje se na tom a jsou doslova za rohem. Upravená třistapadesátšestka se už projednává v parlamentu. Když to shrnu, ta dvojí legislativa (kriminalizace jakékoliv kritiky a dvojí verze pravidel a trestů) je něco jako dvojitý Nelson v zápase, je to skutečně držení, ze kterého se zápasník už nevykroutí. Je třeba vnímat ty dvě legislativy souběžně, teprve pak vynikne jejich skutečná zrůdnost. Plus povinné kvóty a násilné vnucování nepřizpůsobivých, nenávistných, agresivních, mladých a silných mužů. Trojitý Nelson. Existuje vůbec něco takového v zápase? Myslím, že ne.

A to ještě nezmiňuji další nebezpečí - bezvízový styk s Tureckem a možnost, že Erdogan udělí s vysokou pravděpodobností ve zkráceném řízení turecké občanství třem milionům tam uváznuvších migrantů, kteří pak zaplaví Evropu zcela legálně jako obrovská tsunami. To už jsme u čtyřnásobného Nelsona.

Kdyby mi někdo před třemi lety řekl, kde budeme dnes, nevěřil bych. Čekal jsem různé věci, čekal jsem geneticky vyšlechtěné viry, čekal jsem demontáž sociálního státu, finanční ožebračování, nezaměstnanost, terorismus (to všechno máme), ale ani v nejhorším snu by mě nenapadlo, jak perverzně rafinovaní jsou. Není-li toto otevřená genocida Evropanů, tak pak už nevím, co je.

Fascinuje mě, jak společnost reaguje na podání smrtícího koktejlu. Totiž nevím, jestli jste někdy viděli, jak reaguje oběť uštknutá kobrou. Neurotoxiny obsažené v jedu oběť v prvním okamžiku paralyzují, takže se přestane bránit a v podstatě se nechá sežrat zaživa. Nebýt ochromena, zřejmě by se bránila, ale nemůže. Evropa je na tom podobně. Akorát smrt nebude v řádu hodin, ale pěkně pomalá - v řadu desítek let.

A co tedy dělat? To už nesmím napsat. Ale řeknu vám, co nedělat. Nepište petice! Nedemonstrujte! A nečekejte!

http://zvedavec.org/komentare/2016/05/6880-budou-pro-migranty-platit-lehcene-verze-zakonu.htm

Životopisy tří hlavních organizátorů přistěhovalecké krize a reakce Evropské unie svědčí o jejich napojení na vládu Spojených států a o odhodlání zrušit hranice. Pro tyto muže není současná migrace humanitárním problémem, ale šancí uvést své teorie do praxe.

Peter Sutherland, zvláštní zástupce generálního tajemníka OSN pro mezinárodní migraci

Peter Sutherland

Ir, bývalý evropský komisař pro konkurenci, pak generální ředitel Světové obchodní organizace (1993-95); bývalý ředitel BP (1997-2009), prezident Goldman Sachs International (1995-2015); bývalý správce skupiny Bilderberg, prezident evropské sekce Trilaterální komise, a vice-prezident Evropského kulatého stolu průmyslníků.

Zatímco pan Sutherland nikdy nevynechá příležitost zdůraznit morální povinnost pomáhat uprchlíkům - jako tradiční katolík je poradcem Obchodní školy IESE (Instituto de Estudios Superiores de la Empresa) Opus Dei, a od r. 2006 konzultant Správy majetku papežské stolice - je především velebitelem mezinárodní migrace. V projevu k Výboru pro mezinárodní záležitosti sněmovny lordů prohlásil, že všichni lidé by měli mít možnost studovat a pracovat v zemi dle svého výběru - což je neslučitelné s politikou omezování migrace - a že migrace vytváří klíčovou dynamiku ekonomického rozvoje, ať si o tom obyvatelé hostitelské země říkají cokoliv. Následně uvedl, že Evropská unie by měla podkopat a zlikvidovat homogenitu svých zemi (1).

Gerald Knaus, ředitel a zakladatel Iniciativy evropské bezpečnosti (ESI)

Gerald Knaus

Rakouský sociolog, Knaus, pracoval v letech 1993 až 2004 v Bulharsku, Bosně a Hercegovině a v Kosovu - na konci mandátu Bernarda Kouchnera - nejdříve pro nevládní organizace, pak pro Evropskou unii. V letech 2005 až 2011 pokračoval ve svém výzkumu na Carrově středisku pro politiku lidských práv při univerzitě Harvard, kdy pak zveřejnil dílo "Může intervence fungovat?" (Can Intervention Work?). V r. 1999 založil v Bosně a Hercegovině ESI. Tento institut získal svůj první grant od amerického Mírového institutu, sesterské organizace Národní nadace za demokracii (NED), což je odnož Pentagonu. Pak Knaus odjel do Washingtonu, kde byl přijat v NED, pak Carnegieho nadací a Americkým podnikatelským institutem (AEI). Navíc byl přijat Jamesem O'Brienem a Jamesem Dobbinsem na ministerstvu zahraničí a Leonem Fuerthem v Bílém domě. ESI pak byla brzy financována německým Marshallovým fondem, Mottovou nadací, Institutem otevřená společnost (řízeným Georgem Sorosem), Nadací bratří Rockefellerů a vládami Holandska, Irska, Lucemburska, Norska, Švédska a Švýcarska.

V r. 2004 uveřejnil zprávu, ve které prohlásil, že obvinění, že 200,000 Srbů bylo vyhnáno z Kosova, je lež a ruská propaganda. V r. 2005 přišel s teorií, že turecká AKP je uskupením "islámských kalvinistů", kteří se pokouší vytvořit formu "muslimské demokracie".

Ve své knize Může intervence fungovat? - kterou vydal u Roryho Stewarta, bývalého domácího učitele britských princů Williama a Harryho, se kterým se setkal v Kosovu a který se pak stal jedním z asistentů Paula Bremmera v Meyssan během okupace Iráku a pak byl ředitelem Carrova střediska pro politiku lidských práv - velebil americké války a přišel s novým konceptem kolonizace. Podle Knause je "humanitární intervencionismus" legitimní, ale může uspět jen tehdy, pokud bere v úvahu místní realitu. Velebil Richarda Holbrooka, kterého rovněž poznal v Kosovu. Jeho kniha byla propagována Samanthou Power, známou bývalou spolupracovnicí Holbrooka, která také vytvořila a řídí Carrovo středisko pro politiku lidských práv, kde byl výzkumným pracovníkem.

Diederik Samson, holandský poslanec, prezident Strany pracujících

Diederik Samsom

Jaderný fyzik, bývalý ředitel kampaně Greenpeace v oblasti klimatu a energií, od r. 2003 poslanec, stal se prezidentem své parlamentní skupiny, pak prezidentem strany. Nicméně nedokázal vyhrát kandidaturu na funkci předsedy parlamentu a premiéra. Pak se odmítl připojit ke koaliční vládě, kterou podporuje, a zůstal prezidentem své skupiny v parlamentu.

Má IQ 136 a dvakrát vyhrál televizní test inteligence. Tvrdí, že je militantní ateista a je přísným nekuřákem a vegetariánem. V červnu 2014 byl pozván premiérem Markem Ruttem do skupiny Bilderberg, kde si mohli promluvit s Peterem Sutherlandem, avšak nikoliv s Rorym Stewartem, který byl pozván pouze na setkání v r. 2012.

Podle holandských politologů je hlavní obětí referenda na podporu evropské dohody s Ukrajinou. Osobně zaujal u tohoto tématu pozitivní postoj a je proti Rusku. Jeho porážka, podle jistých průzkumů mínění, způsobila pokles vlivu jeho strany o polovinu až tři čtvrtiny.