Před velkou bitvou: Nezávislá média na internetu musí být zničena! Žijí trolové v Rusku, nebo v Americe? Miliardy dolarů - a přesto oficiální propaganda nefunguje. Temné dunění začalo již 11. zářím. Vypnou nám internet?
15. 12. 2016
LUKÁŠ PANENKA si s využitím informací od Kurta Nimma všímá nejnovější aféry za oceánem, a na jejím pozadí odhaluje, jakými prostředky vede vládnoucí establishment válku proti otevřeným informacím a nezávislým médiím
24. listopadu publikovaly noviny The Washington Post článek, který citoval anonymní sdružení PropOrNot (v překladu cosi jako Propaganda, nebo ne?). Text obviňoval Rusko z rozpoutání rozsáhlé propagandisticko-zpravodajské hry, jejímž cílem byla porážka Hillary Clintonové a zvolení "povstaleckého kandidáta" Donalda Trumpa prezidentem. Podle dotyčného článku celá řada alternativních internetových médií - a jejich zaměstnanců - fungovala jako ruští agenti, nástroje nebo alespoň užiteční idioti.
Žijí trollové v Rusku?
Už dávno předtím - v březnu 2015 - ovšem Hlas Ameriky tvrdil, že Rusko organizuje "čtyřiadvacetihodinovou službu vedenou armádou internetových ‘trollů’(tedy placených ‘obtížných’ diskutujících), kteří šíří prokremelskou a protizápadní agendu na blozích a v diskusních sekcích zpravodajských webů jak v samotném Rusku, tak v zahraničí."
Pikantní je, že Hlas Ameriky je sám výtvorem propagandy - vytvořila ho CIA během první studené války a dále ho ovládá a financuje ze státních zdrojů.
V lednu se zase Institut pro moderní Rusko a jeho časopis Interpreter daly do spolku s CIA (samozřejmě skrze "hlásnou troubu" a výkladní skříň v podobě Hlasu Ameriky), aby bojovaly proti "kremelské dezinformační kampani a propagandě". Institut pro moderní Rusko si zaslouží zmínku - je to instituce, která udržuje výtečné vztahy s celou plejádou ruských opozičních vůdců.
Tajná historie informační války
Kritikové článku z 24. listopadu měli Washington Postu hodně za zlé, že využil jako zdroj PropOrNot. Ani z webových stránek, ani Facebooku či Twitteru PropOrNot totiž není zřejmé, kdo za celou údajně "nevinnou" organizací stojí. To ovšem Postu nijak nevadilo - docela klidně PropOrNot citoval, aby "prokázal" argument, že mnoho alternativních webů a stránek, publikujících takzvané "falešné zpravodajství" (fake news, termín, kterým se v současné Americe začínají označovat jakékoli zpravodajské weby, odchylující se od "oficiálně přijaté pravdy", publikované hlavním proudem) pracuje pod ruským vedením.
Samotný PropOrNot má přitom také všechny podstatné znaky operace řízené CIA, FBI nebo některou další z přehršle dalších amerických tajných a polotajných služeb.
Jak to? Vraťme se nejprve na chvíli o pár let zpátky: konkrétně do chvíle těsně po 11. září 2001. Oficiální verze událostí, kterou tehdy neustále meldovala vláda a servilně opakovala všechna hlavní média - a kterou dnes většina obyvatel Spojených států považuje za nepravdivou - říkala, že útoky s ďábelskou vynalézavostí řídil Usáma bin-Ládin a al-Kájda z jeskyně odkudsi v Afghánistánu. Alternativní média - už tehdy - tuto verzi událostí kritizovala z mnoha různých důvodů. Vláda a "její" média zareagovala tím, že "alternativce" označila za "konspirační teoretiky". Vypukla válka - jen si toho málokdo všiml.
Jak zapálit hnízdo "konspiračních teoretiků"
O sedm let později v roce 2008 napsali dva akademikové z Harvardu práci, nazvanou prostě "Konspirační teorie". Byli to Cass Sunstein, kterého později prezident Obama jmenoval hlavním administrátorem Úřadu Bílého domu pro záležitosti informací a jejich regulace (White House Office of Information and Regulation Affairs) a Sunsteinův kolega Adrian Vermeule. Jejich hlavní tezí v dotyčné práci bylo, že konspirační teorie "mohou představovat podstatná rizika, především riziko násilných činů, a jejich existence proto představuje velkou výzvu pro stávající úřední postupy i právní předpisy."
Řešení? Kromě návrhu na jednoduchou cenzuru informací, které vláda pokládá za "extrémistické teorie" Sunstein a jeho kolega akademik navrhovali postup, který nazvali "kognitivní infiltrací" takzvaně extrémistických, "konspiračních" skupin a sítí.
Namísto tajné operace, která by připomínala Operaci COINTELPRO, kterou kdysi spustila FBI, a která používala fyzické infiltrace agentů do různých politických skupin za účelem jejich diskreditace či narušení jejich fungování, Sunstein navrhoval zaútočit na vytipované skupiny přímo v kyberprostoru.
Sunstein a Vermeule totiž říkají, že: "ať už budou taktické detaily jakékoli, jeví se jako vhodné, aby se vláda pokusila zavést do skupin, které generují konspirační teorie, kognitivní diverzitu" - což je v řeči akademického newspeaku jen výzva vládě, aby nepohodlné "teoretiky" rozhádala a zasela do jejich hlav i hlav jejich čtenářů a fanoušků semínko pochybnosti.
Kdo je tady troll
Střih. Tentokrát jsme v roce 2011. To deník The Guardian hlásí, že americká armáda vyvíjí software, který by jí umožnil tajně manipulovat sociálními sítěmi pomocí falešných "on-line osob", jež by ovlivňovaly konverzace, vedené na internetu a šířily proamerickou propagandu.
Generál a pozdější ředitel CIA (a odsouzený "špion") David Petraeus zase navrhoval on-line psychologické "válečné" operace, zaměřené na "boj proti extrémistické ideologii a propagandě". Cílem tehdejšího Pentagonu bylo "vytvořit falešný konsenzus v on-line konverzacích, vytlačit a marginalizovat nevítané názory a potlačit komentáře či zprávy, které neodpovídají jeho vlastním cílům", jak tvrdí citovaná zpráva. Tak kdo je tady ‘troll’? Rusko, nebo Amerika?
MI6 řídí evropský tisk
Boj proti alternativním médiím není jen záležitostí Spojených států. Poskočme zase o něco dál - do září roku 2014. Tehdy v Británii vznikla, jak si všiml uznávaný výzkumník a spisovatel Thierry Meyssan, "77. brigáda", jednotka podřízená britské vládě, jejímž cílem je pracovat proti "cizí propagandě".
"Brigádu budou tvořit válečníci, kteří nejen, že jsou ozbrojeni klasickými zbraněmi, ale kteří se rovněž vyznají v sociálních sítích, jako je Twitter nebo Facebook a v temném umění "psyop", psychologických zpravodajských operací," hlásila vesele BBCminulý rok v lednu.
Tato jednotka úzce spolupracuje s britskou tajnou službou skrze MI6, ale rovněž má úzké kontakty s 361. brigádou pro civilní záležitosti Armády Spojených států amerických. "Tyto vojenské jednotky byly používány například k narušení činností webových stránek, které se na Západě pokoušely sdělit světu pravdu o takových operacích, jako bylo 11. září, nebo válka v Sýrii," všímá si přitom Meyssan.
Jen tak mimochodem, MI6 je přímo zapojena i do evropského úsilí podkopat fungování nejen ruských, ale i všech alternativních médií.
V březnu roku 2015 totiž Evropská rada vyzvala Vysokou představitelku EU pro věci zahraniční a bezpečnostní politiky Federicu Mogheriniovou, aby připravila plán "strategické komunikace", který měl zabránit "dezinformačním kampaním" Ruska ohledně Ukrajiny.
Hned následující měsíc ustavila Mogheriniová spolu s Evropskou službou pro vnější činnost "strategickou informační jednotku", jíž velí Giles Portman, takto agent MI6. Pracovní náplní jednotky je poskytovat protiruskou propagandu evropským zpravodajským agenturám, na nichž jsou všechna média hlavního proudu životně závislá.
Zakažte svobodný internet!
Další hlasy mezitím volají po úplném zákazu alternativních informačních kanálů, které evropský establishment tvrdohlavě označuje za "falešné zpravodajství" šířené Ruskem, jeho údajnými operativci a nicnetušícími užitečnými hlupáky, kteří propagandu opakují.
Tak třeba v únoru roku 2015 think-tank spojený s francouzskou Socialistickou stranou volal po uzákonění cenzury a francouzský ministr školství organizoval semináře, které měly studenty ve školách varovat před "konspiračními teoriemi".
Některé informačně-válečné pokusy jsou ovšem vidět i z takzvané "soukromé", či "neziskové" sféry. Tak třeba Centrum pro analýzu evropských politik (Center for European Policy Analysis), washingtonský think-tank, jehož hlavní pracovní náplní je studium politických poměrů ve střední a východní Evropě, sám zřídil jednotku informační války namířenou proti Ruské federaci.
Asi nepřekvapí, že v představenstvu dotyčné organizace sedí Zbigniew Brzezinski (bývalý poradce prezidenta pro otázky národní bezpečnosti, trpící zjevně nakažlivou, otevřenou formou rusofobie), Eliot Cohen (neokon z éry prezidenta Bushe a bývalý poradce ministryně zahraničí Condoleezy Riceové) a Madeleine Albrightová (to je ta roztomilá ministryně zahraničí ve vládě Billa Clintona, co soudí, že zabít půl milionu iráckých dětí "za to stojí").
CIA kam se podíváš
A teď zpět k PropOrNot. Tato organizace se snaží vlastní organizační strukturu i financování utajit. Něco však přece jen víme - je napojená na CIA skrze Institut pro moderní Rusko a především časopis Interpreter, který PropOrNot sama uvádí jako "připojený projekt" na svých webovkách.
PropOrNot také spolupracuje s organizací Polygraph Fact-Check, webovou stránkou, mající údajně sloužit k ověřování faktů - kterou zřídily Rádio Svobodná Evropa/Rádio Svoboda a Hlas Ameriky - což je, jinými slovy, zase CIA.
Jako další službu k ověřování "správnosti" faktů uvádí stránka stránku Politifakt. To je společný projekt floridských Tampa Bay Times a Poynter Institute. Jeho mecenášem je někdo, kdo velmi rád sponzoruje také Clintonovic nadaci - konkrétně Omidyar Network, již založil Pierre Omidyar. Tentýž Omidyar, který založil server e-bay. Omidyar kromě jiného hojně sponzoruje televizi Hromadske TV, jež bývá označována za "symbol informační války Moskvy se západním světem", což o ní doslova napsal i časopis Forbes. Politifakt podporuje i americké ministerstvo zahraničí, řada evropských vlád a nevládních organizací - většinou těch, které se značně angažovaly na Ukrajině v těsném časovém sousedství "revoluce" - tedy puče, sponzorovaného Spojenými státy.
Problém propagandy? Nefunguje
Řada indicií tedy naznačuje, že PropOrNot je projekt, jehož vznik inicioval současný establishment. Je buď vládou přímo řízen - nebo je pravděpodobněji řízen CIA skrze okruh soukromých firem, které s ní úzce spolupracují.
Porážka Hillary Clintonové ve volbách samozřejmě nemá s efektivností ruské propagandy (ani pokud by v USA skutečně nějaká působila) vůbec co dělat. Je daleko pravděpodobnější, že Hillary volby prohrála kombinací špatných rozhodnutí, vlastní hluboké zkorumpovanosti a faktu, že vězí až po uši v intrikách stávajících mocných hráčů. Je faktem, že alternativní média sehrála velkou roli při odhalování kriminálního jednání, kterého se Clintonová patrně dopustila, i jejího sklonu páchat válečné zločiny, především v Libyi a Sýrii.
A to je samozřejmě skutečným pozadím celé kauzy PropOrNot - kauzy, která v jistém smyslu "čeká, až se stane" už minimálně od 11. září 2001. Alternativní média se totiž v posledních letech stala silou schopnou skutečně odhalovat zločiny vládnoucí elity. Jejich působení v tomto smyslu skutečně mělo vliv na volby. A to je pro současnou "kliku mocných" zásadně nebezpečné. I přes propagandistické úsilí z vlastní strany (které, jak jsme viděli, je značné) teď už "elita" není schopná kontrolovat informační toky. Její vlastní propaganda denně podléhá nepříjemnému "šťourání" celého svobodného internetu.
Kauza PropOrNot je pokusem z dílny politického i mediálního establishmentu v čele s Washington Post. Cílem pokusu je očernit alternativní média a učinit z nich "ruské spiknutí" určené k podkopání politického systému Spojených států - a tím zasít, abychom tak řekli, "kognitivní diverzitu do skupin, které generují konspirační teorie". Neboli pochybnosti mezi lid, kterému mediálně-politické elity vládnou.
Pokus se ovšem nedaří. Sledovanost alternativních médií je stejná jako dřív. Počítá se v miliónech a stále se zvyšuje. A lidé si začínají vytvářet vlastní názory - na základě nezávislých informací, které se k nim dostanou.
Je jisté, že v nejhlubších pevnostech establishmentu právě bijí na poplach.
Přijde bitva?
No comments:
Post a Comment