Голос разума из Канады -- приятно слышать...
Почему демократы в Вашингтоне безбожно врут?
Даже если допустить, что российские военные присутствуют на Донбассе, а Крым в реальности аннексирован, а не добровольно, по желанию подавляющего большинства населения присоединился к России, ответные действия США, ЕС и Украины вызывают смех…
В самом деле, в те весенние дни 2014-го года, когда Крым покинул Украину, доблестные и мужественные украинские войска не вступили в бой на своей территории, отражая коварную агрессию противника, а смело разбежались или перешли на сторону врага. А флот и военно-воздушные силы США, которых в Киеве считают и называют своим верным и главным союзником, отважно наблюдали за всем происходящим издалека. [more]
Вместо адекватного и быстрого ответа российский агрессор в ответ на свои действия получил какие-то дурацкие, абсолютно неэффективные санкции и ежедневные вопли в украинских, европейских и американских СМИ о российской агрессии.
К этому стоит присоединить абсолютно идиотскую провокацию со сбитым украинцами малазийским «Боингом» рядом с Донецком, чтобы понять: Белый дом при администрации Барака Обамы полностью утратил чувство реальности, и внешней политикой США руководят люди, которым место не у кормила власти, а в сумасшедшем доме.
Сирийский кризис, где США открыто поддерживают террористов, попытка произвести военный переворот в Турции и вовсе заставили окончательно убедиться в полном отсутствии здравого рассудка в Вашингтоне.
Совершенно очевидно, что в случае избрания президентом США Хиллари Клинтон эта политика будет продолжена, и над США начнут смеяться еще больше.
Итак, вернемся в Украину. Если Россия действительно воюет с Украиной, почему мощная украинская армия до сих пор не перешла в наступление, сосредоточив перед этим свои ударные группировки на украино-российской границе? Почему её танки до сих пор не вошли в Белгород и Ростов?
В самом деле, если Белый дом говорит нам правду о том, что украинцы имеют современные вооруженные силы, на которые тратятся деньги американских налогоплательщиков, то резонно получить ответ на вопрос: когда ждать полной победы над российским агрессором? Ведь мировая история не знает случаев, когда победа над врагом, применившим военную силу и захватившем территорию, одерживалась бы путём применения каких-то санкций.
Представьте себе Уинстона Черчилля, который в ответ на гитлеровские бомбардировки Лондона объявил бы санкции Берлину и не сбивал бы немецкие бомбардировщики над Англией… Или Франклина Рузвельта, поступившего аналогично в отношении Токио после его удара по Пёрл-Харбору?
Теперь возьмём другую сторону, то есть, Россию. В Сирии она беспощадно уничтожает противников Башара Асада с воздуха, причём не жалеет на это бомб и ракет. Если Россия как-то присутствует в конфликте на Донбассе, то почему она там не поступает точно также? Получается абсолютно идиотская ситуация, когда в «украино-российской войне» ни одна из сторон не стремится к военной победе! Кто, находясь в здравом уме и трезвой памяти, способен в это поверить???
Таким образом, из всего сказанного следует вывод, что демократы в Белом доме нагло и беззастенчиво обманывают и граждан США, и весь остальной мир, говоря о каких-то агрессивных устремлениях России. Нет никакой войны в Украине, и там нет никаких русских солдат. Точно также в Сирии нет никакой «умеренной оппозиции», а есть только террористы.
Проще говоря, демократы, находящиеся в Белом доме, используют Украину и Сирию только для того, чтобы удержаться у власти и привести в Белый дом Хиллари Клинтон. И, разумеется, обеспечить финансовые интересы верхушки демократичской партии США.
Скажите мне, кто в мире будет уважать такого президента США, цена избрания которого, равно и как цена продолжения безумного правления демократов в Белом доме, измеряется десятками и даже сотнями тысяч человеческих жизней? И кто будет уважать самих граждан США, выбравших такого «президента»?
Победа миссис Клинтон означает для Америки, которая пока является единственной мировой сверхдержавой, дальнейшую утрату позиций, связанную с усердно продвигаемой демократами идеи постоянного провоцирования конфликтов во всем мире.
В совокупности с бурным ростом влияния Китая и России это либо приведёт к военному конфликту с ними, либо к полной утрате своих позиций США как мирового лидера. Такой путь не имеет никаких реальных перспектив и приведет США только к катастрофе.
У Америки есть только один выход, который предлагает кандидат в президенты США от республиканской партии Дональд Трамп: доминирующую роль США в мире можно сохранить только при условии проведения ими честной и ответственной политики, которая будет опираться на уважение своих международных партнёров, а не на безумное разжигание конфликтов, повсеместное стремление свергать глав тех или иных государств и дестабилизировать ситуацию в различных регионах мира.
Больная и не совсем адекватная миссис Клинтон в Белом доме — это или мировая война, или полная деградация США как мирового лидера. Третьего просто не дано.
Автор: Argyl Terner, Canada
Даже если допустить, что российские военные присутствуют на Донбассе, а Крым в реальности аннексирован, а не добровольно, по желанию подавляющего большинства населения присоединился к России, ответные действия США, ЕС и Украины вызывают смех…
В самом деле, в те весенние дни 2014-го года, когда Крым покинул Украину, доблестные и мужественные украинские войска не вступили в бой на своей территории, отражая коварную агрессию противника, а смело разбежались или перешли на сторону врага. А флот и военно-воздушные силы США, которых в Киеве считают и называют своим верным и главным союзником, отважно наблюдали за всем происходящим издалека. [more]
Вместо адекватного и быстрого ответа российский агрессор в ответ на свои действия получил какие-то дурацкие, абсолютно неэффективные санкции и ежедневные вопли в украинских, европейских и американских СМИ о российской агрессии.
К этому стоит присоединить абсолютно идиотскую провокацию со сбитым украинцами малазийским «Боингом» рядом с Донецком, чтобы понять: Белый дом при администрации Барака Обамы полностью утратил чувство реальности, и внешней политикой США руководят люди, которым место не у кормила власти, а в сумасшедшем доме.
Сирийский кризис, где США открыто поддерживают террористов, попытка произвести военный переворот в Турции и вовсе заставили окончательно убедиться в полном отсутствии здравого рассудка в Вашингтоне.
Совершенно очевидно, что в случае избрания президентом США Хиллари Клинтон эта политика будет продолжена, и над США начнут смеяться еще больше.
Итак, вернемся в Украину. Если Россия действительно воюет с Украиной, почему мощная украинская армия до сих пор не перешла в наступление, сосредоточив перед этим свои ударные группировки на украино-российской границе? Почему её танки до сих пор не вошли в Белгород и Ростов?
В самом деле, если Белый дом говорит нам правду о том, что украинцы имеют современные вооруженные силы, на которые тратятся деньги американских налогоплательщиков, то резонно получить ответ на вопрос: когда ждать полной победы над российским агрессором? Ведь мировая история не знает случаев, когда победа над врагом, применившим военную силу и захватившем территорию, одерживалась бы путём применения каких-то санкций.
Представьте себе Уинстона Черчилля, который в ответ на гитлеровские бомбардировки Лондона объявил бы санкции Берлину и не сбивал бы немецкие бомбардировщики над Англией… Или Франклина Рузвельта, поступившего аналогично в отношении Токио после его удара по Пёрл-Харбору?
Теперь возьмём другую сторону, то есть, Россию. В Сирии она беспощадно уничтожает противников Башара Асада с воздуха, причём не жалеет на это бомб и ракет. Если Россия как-то присутствует в конфликте на Донбассе, то почему она там не поступает точно также? Получается абсолютно идиотская ситуация, когда в «украино-российской войне» ни одна из сторон не стремится к военной победе! Кто, находясь в здравом уме и трезвой памяти, способен в это поверить???
Таким образом, из всего сказанного следует вывод, что демократы в Белом доме нагло и беззастенчиво обманывают и граждан США, и весь остальной мир, говоря о каких-то агрессивных устремлениях России. Нет никакой войны в Украине, и там нет никаких русских солдат. Точно также в Сирии нет никакой «умеренной оппозиции», а есть только террористы.
Проще говоря, демократы, находящиеся в Белом доме, используют Украину и Сирию только для того, чтобы удержаться у власти и привести в Белый дом Хиллари Клинтон. И, разумеется, обеспечить финансовые интересы верхушки демократичской партии США.
Скажите мне, кто в мире будет уважать такого президента США, цена избрания которого, равно и как цена продолжения безумного правления демократов в Белом доме, измеряется десятками и даже сотнями тысяч человеческих жизней? И кто будет уважать самих граждан США, выбравших такого «президента»?
Победа миссис Клинтон означает для Америки, которая пока является единственной мировой сверхдержавой, дальнейшую утрату позиций, связанную с усердно продвигаемой демократами идеи постоянного провоцирования конфликтов во всем мире.
В совокупности с бурным ростом влияния Китая и России это либо приведёт к военному конфликту с ними, либо к полной утрате своих позиций США как мирового лидера. Такой путь не имеет никаких реальных перспектив и приведет США только к катастрофе.
У Америки есть только один выход, который предлагает кандидат в президенты США от республиканской партии Дональд Трамп: доминирующую роль США в мире можно сохранить только при условии проведения ими честной и ответственной политики, которая будет опираться на уважение своих международных партнёров, а не на безумное разжигание конфликтов, повсеместное стремление свергать глав тех или иных государств и дестабилизировать ситуацию в различных регионах мира.
Больная и не совсем адекватная миссис Клинтон в Белом доме — это или мировая война, или полная деградация США как мирового лидера. Третьего просто не дано.
Автор: Argyl Terner, Canada
No comments:
Post a Comment