Monday, August 20, 2018

Czechoslovakia 1968

Kavárenská Praha a kiskovská “Blava” spojují síly a s chutí truchlí nad 50. výročím nezdařeného palácového puče uvnitř ÚV KSČ z roku 1968! To nevymyslíš! Největší “demokrati” lžou národu o pozadí státního převratu 1968, který měl do roku 1975 udělat z ČSSR členský stát NATO! Miloš Zeman pochopil, že 50. výročí převratu není důvod připomínat, protože je připomínkou nezdařeného neomarxistického puče!

Kavárenská Praha a kiskovská “Blava” spojují síly a s chutí truchlí nad 50. výročím nezdařeného palácového puče uvnitř ÚV KSČ z roku 1968! To nevymyslíš! Největší “demokrati” lžou národu o pozadí státního převratu 1968, který měl do roku 1975 udělat z ČSSR členský stát NATO! Miloš Zeman pochopil, že 50. výročí převratu není důvod připomínat, protože je připomínkou nezdařeného neomarxistického puče!

Kulaté 50. výročí okupace ČSSR vojsky Varšavské smlouvy se stává s veškerou jistotou nástrojem k mohutnému politickému útoku proti prezidentovi ČR Miloši Zemanovi. Ten před několika dny oznámil, že nebude toto smutné výročí nijak komentovat, protože řečeno už bylo vše a on sám za svůj odpor proti okupaci v roce 1968 byl vyhozen z práce. Jenže toto rozhodnutí vyvolalo doslova alergickou reakci v pražské kavárně a také na Kavčích horách.
Situace zašla tak daleko, že Česká televize se rozhodla, že když nebude k srpnu 1968 nic říkat český prezident, bude alespoň vysílat živý přenos z Bratislavy s projevem slovenského prezidenta Andreje Kisky [1]. Od něho uslyšíme kanonádu útoků proti Ruské federaci, o dnešních údajných ruských hrozbách a o potřebě utužení svazků s americkými vojsky a Severoatlantickou aliancí. Přitom nikdo z pražské kavárny, ani z té bratislavské, si ani na okamžik neuvědomí, že dnešní demokrati pláčou ve skutečnosti na komunistickém hrobě.
Předsednictvo ÚV KSČ v čele průvodu na 1. máje 1968 v Praze. Zleva: Gustáv Husák, Ludvík Svoboda, Alexander Dubček.
Pravda o roku 1968 je největší fackou do tváře všech, kteří usilovali o demokracii a svobodu, protože rok 1968 byl pouze nezdařeným prototypem pozdější a o 21 let realizované Sametové revoluce. Celé Pražské jaro 1968 začalo jako brutální vnitrostranický puč uvnitř Ústředního výboru KSČ, kdy došlo k sesazení prezidenta Antonína Novotného, který byl v březnu 1968 násilným způsobem pod hrozbou likvidace vlastní rodiny donucen k odstoupení z pozice prezidenta a vrchního velitele ozbrojených sil ČSLA.
Podle dokumentů KGB měl Antonín Novotný odposlouchávaný telefon již od listopadu 1967 lidmi z okolí pozdějších prominentů Pražského jara a k odstavení Novotného z funkce byly použity zpravodajské informace a kompro o propojení Antonína Novotného na generála Jana Šejnu. Ten utekl na počátku Pražského jara 1968 do USA, kde začal pracovat pro americkou CIA a poskytl americké armádě podrobné informace o operačních silách ČSLA, o rozmístění vojsk a poskytl i materiály pro kompro účely na těžbu a získávání informací od českých generálů.
Pražské jaro 1968 odstartoval puč uvnitř ÚV KSČ, který měl za první oběť prezidenta a generálního tajemníka
Generál Jan Šejna utekl z Československa kvůli hospodářské kriminalitě, protože údajně spekuloval s jetelovými semeny [2] vyšlechtěnými Československou akademií věd pro vysoké rostlinné výnosy. Krmivo prudce zvyšovalo produkci laktózy v organismu skotu a tím také masivní produkci mléka. Generál Šejna s těmito experimentálními osivy kšeftoval mimo svoji jurisdikci ČSLA, protože právě armáda měla k osivům přístup pro zkoušky a testy pro vysokou produkci mléka jako strategické suroviny.
Mezi zajímavé parametry patřila schopnost tohoto jetele pohlcovat radiaci, takže se plánovalo s tím, že v případě termonukleární války by tento jetel byl použit na dekontaminaci půdy a zeminy.Jetel tohoto typu se tudíž nesměl dostat do rukou západu. Oficiálně byl generál Šejna obviněn z hospodářské kriminality, že se obohatil tím, že prodal několik tun semen jetele, ale kvůli tomu by komunistický režim nikdy generála trestně nestíhal. Nešlo totiž o obyčejný jetel, ale o vojensky modifikovaný kmen s vysokou schopností absorpce radionuklidů z půdy. Takže šlo o něco jiného.
Generál Jan Šejna, hlavní rozbuška pučistů během Pražského jara. Na fotografii je gen. Šejna zachycen v době, kdy měl ještě hodnost jenom plukovníka.
Symbolicky přesně na den 20. výročí komunistického převratu z 25. února 1948 překročil přes Maďarsko a Jugoslávii hranice do Itálie, kde se ohlásil americkým úřadům a požádal o politický azyl v USA. Ten obratem dostal a na oplátku poskytl americké CIA všechny informace o ČSLA a celé Varšavské smlouvě. Prezident Antonín Novotný o měsíc později odstoupil z pozice prezidenta ČSSR a dokonce i z předsednictva ÚV KSČ. Jeho odstranění bylo vynucené pod hrozbou kriminalizace v souvislosti s kauzou generála Šejny, protože ten měl s Antonínem Novotným soukromé přátelské vztahy. Odstranění Novotného z pozice prezidenta bylo nezbytné pro úspěšné odstartování puče v plné síle, který začal už v lednu 1968. Novotný jako vrchní velitel ozbrojených sil by totiž nedal souhlas s tím, co plánovala později dezignovaná Dubčekova vláda.
“Krásný Tony” byl odstraněn jako první, aby nestál v cestě jako vrchní velitel armády těm procesům, které pučisté plánovali pro Československo v letech 1969 až 1975
Ihned poté, co byl Antonín Novotný, přezdívaný “Krásný Tony”, odstraněn a generálním tajemníkem ÚV KSČ byl jmenovaný Alexander Dubček, začaly v ČSLA mohutné čistky. Z vedoucích funkcí velitelů divizí a oblastních okruhů byli odvoláni lidé spojení s původním mocenským křídlem prezidenta Novotného. Záminkou se stal právě gen. Šejna, a proto bylo prý nutné udělat v ČSLA čistky, a to bez konzultací s Moskvou.
Sovětská vojenská rozvědka o tom podala do Moskvy poprvé zprávu už 11. května 1968, že v Československu dochází po svržení Antonína Novotného ke znepokojujícím změnám na úrovni armády. Spolu s dezercí a útěkem generála Šejny do USA to začalo pro ruskou rozvědku vykreslovat hrozivý obraz infiltrace československé armády americkým nepřítelem zevnitř. Dubčekova vláda toto nekomentovala a oči veřejnosti byly upřeny k demokratizačním procesům, jako byla svoboda slova, otevření hranic pro výjezd na západ a československá rádia začala pouštět americkou a západní hudbu a atmosféra v zemi začala připomínat Jugoslávii.
Prezident Antonín Novotný.
Další znepokojení v Moskvě vyvolala informace ze 14. června 1968. Ruská vojenská rozvědka hlásí do Moskvy, že skupiny ženistů ČSLA začaly na Šumavě na vybraných úsecích a lesních mýtinách odstraňovat protitankové bariéry a protipěchotní zátarasy z ostnatého drátu a ocelových křížů. Ministerstvo obrany ČSSR na toto reagovalo o týden později, že na vybraných úsecích dochází nikoliv k odstraňování zátarasů, ale pouze jejich údržbě a modernizaci, takže staré zátarasy je třeba odstranit, odvézt a potom nainstalovat nové. Jenže ani o měsíc později žádné nové zátarasy na hranici nejsou, mýtiny jsou odkryty pro vstup tanků a pěchoty nepřítele, hlásila sovětská rozvědka 20. července 1968 do Moskvy. “Hrozí eminentní riziko vtrhnutí vojsk NATO skrze otevřené úseky Železné opony na Šumavě do Československa…”, hlásí do Moskvy sovětští zpravodajci. Na druhé straně v NSR přitom probíhají nebezpečné přesuny americké armády.
Za hranicemi na západě se formovala vojska NATO
Ruský generálmajor ve výslužbě Vladimir Bělous, spolupracovník Střediska mezinárodní bezpečnosti Ruské akademie věd (RAV) k tomu uvedl: “USA v letech 1960-1970 shromáždily v Evropě silnou skupinu taktických jaderných zbraní, které měly asi 7000 bojových hlavic. Jenom armáda Německa (Bundeswehr) čítala okolo 500 tisíc lidí. Od samého počátku byl Bundeswehr plně integrován do vojenské struktury NATO a byl podřízen společnému velení aliance. V SSSR byl Bundeswehr nazýván „armádou pomsty“, protože se na jeho vytvoření aktivně podíleli bývalí Hitlerovi generálové.
Například v roce 1957 v něm sloužilo více než 10 tisíc důstojníků, 44 generálů a admirálů, kteří bojovali v nacistických jednotkách. Již v červenci 1968 byly evropské síly NATO uvedeny do stavu částečné bojové pohotovosti. Zvláštní obrněné jednotky americké armády se přesunuly na hranice Československa v Bavorsku. Na výcvikovém polygonu Grafenwöhr v NSR stály tanky NATO v kolonách připravené k okamžitému zásahu. Stovky ocelových hřbetů bylo vidět z československé strany pouhým okem. V noci z 20. na 21. srpna dal generál Parker z velitelství NATO příkaz k zavěšení atomových bomb do letadel. Velitelé leteckých jednotek obdrželi příkazy v zapečetěných obálkách, které měly být otevřeny na speciální signál. Označovaly cíle pro bombardování v socialistických státech.
Alexander Dubček při projevu v ÚV KSČ.
Generálporučík sovětské armády ve výslužbě Alfred Gaponěnko, v těch letech velitel pluku, vzpomíná: „Byl jsem pověřen udeřit svým plukem z boku na vojska NATO, která se pod rouškou cvičení „Černý lev“ soustředila na německém území a byla připravena k invazi do Československa. Byly stanoveny hranice rozvinutí pluku, který měl operovat v sestavě 120. motostřelecké divize jako rezervní pojistka vrchního velitele Sovětského svazu. Do oblasti možných bojových operací měly být jednotky přesunuty přes území Polska.“ V hlavním štábu NATO byla zřízena speciální skupina, která zahrnovala operační komanda. Jejich úkolem byl „československý problém“.
Čelo úderných vojsk americké armády se formovalo v Bavorsku na německé straně Šumavy
Od července 1968 začal v Regensburgu (Řeznu) působit „štáb úderné skupiny“, do něhož bylo přiděleno více než 300 důstojníků výzvědných služeb NATO a politických poradců. Hlavní ústředí NATO dostávalo třikrát denně zprávy o situaci v Československu shromážděné „štábem úderné skupiny“. Jak bylo později upřesněno, pohybovalo se tou dobou v Československu více než 200 specialistů z armády NATO a více než 300 lidí ze špionážních center. CIA a Pentagon věřily, že tolik „specialistů“ bude schopno zabezpečit řízenou činnost pro 75 000 „povstalců“.
Podle amerického ministerstva zahraničí čítal v létě 1968 počet amerických občanů v Československu asi 1500 lidí. Ke dni 21. srpna 1968 se jejich počet zvýšil na 3000. Podle amerického tisku šlo většinou o agenty CIA. Pouze v první polovině roku 1968 překročilo československé hranice více než 368 tisíc turistů z Německa. Tak masivní příliv „milovníků cestování“ ze sousední země neměl obdoby. V západním Německu a Rakousku byly zřízeny střediska pro přípravu výbušnin, pro činnost ilegálních rozhlasových stanic, cvičili se tam špióni a sabotéři, shromažďovaly zbraně a střelivo. V Československu se budovaly skryté muniční sklady. Země byla zaplavena zbraněmi. Od konce srpna spojenecké síly  Varšavské smlouvy vyvážely nákladními automobily z Československa výbušniny, samopaly, pušky, pistole, kulomety, patrony k nim, granátomety a dokonce i lehká děla. Nic z toho nebylo pod kontrolou a v evidenci zbraní a zásob ČSLA.
Americká armáda v Německu, dobové foto 1965.
A již 22. srpna velitel 2. západoněmeckého armádního sboru generálporučík Thilo nařídil vytvoření zvláštního velitelství pro koordinaci „psychologické války“ proti Československu podle pokynů generálního inspektora Bundeswehru. Jeho oficiálním úkolem bylo „udržovat technickou komunikaci“ s Československem. Ve skutečnosti šlo o centrum „informační války“. Činnost velitelství vedl plukovník I. Trench, přední západoněmecký odborník na „psychologickou” diverzi. Zkušenosti s ideologickými akcemi získal během kontrarevolučního povstání v Maďarsku. Téměř všem členům štábu se pod krytím „novinářů“ podařilo navštívit Československo, aby si ověřili nadcházející „psychologické operace“. Tehdy těsně po srpnu 1968 se v ČSSR šířily dezinformace a pomluvy desítkami podzemních rozhlasových stanic, tiskovými médii i televizí.” Zdroj: [3]
Vnitrostranický puč a odstraňování protitankových a protipěchotních zátarasů na Šumavě v Železné oponě vyvolalo v Moskvě paniku
Takový byl předobraz událostí z doby před 21. srpnem 1968. Na jedné straně vnitrostranický puč komunistických aparátčíků uvnitř ÚV KSČ, kteří svrhli prezidenta republiky skrze generála Šejnu, který posloužil pučistům uvnitř KSČ jako nástroj na vydírání a odstranění Antonína Novotného. Bez generála Šejny by žádné Pražské jaro 1968 nebylo. Celá kauza s jetelovým semenem byla zinscenována tak, aby pučisté měli munici proti Novotnému. Generál Šejna dezertoval do USA, a protože syn prezidenta Novotného se přímo s Šejnou přátelil a byl doma u Novotných na návštěvách pečený vařený, měli tím pučisté na Novotného páku, aby odstoupil z funkcí. Poté, co byl odstraněn z pozice vrchního velitele a prezidenta, mohly začít čistky v ČSLA a rozebírání Železné opony na Šumavě. Všechno šlapalo jako na drátkách. Pokud by Dubčekovské Československo dokončilo Pražské jaro, nejpozději do roku 1975 by Československou vstoupilo do NATO, protože neutralitu by Československu ostatní státy NATO a ani Varšavské smlouvy neuznaly a negarantovaly.
V roce 1968 se o prezidentu Novotném dokonce šířila vulgární básnička o útěku generála Šejny do USA a o tom, jak z USA posílá Novotnému do Prahy telegram s tímto zněním:
TELEGRAM
Cesta dobrá, žrádla mraky
ser jim na to, přijeď taky.
Kurev hejna, zdraví Šejna.
A Novotný mu na to odpovídá:
Funkce v prdeli, přijedu v neděli. Tonda!
V celém Pražském jaru 1968 tak šlo o vnitrostranický puč, de facto o palácový převrat, kdy skupina komunistických aparátčíků chtěla provést politické a vojenské změny a přesunout Československo ze skupiny socialistických zemí a z bloku Varšavské smlouvy pod vedením SSSR do skupiny kapitalistických zemí a do bloku NATO pod vedením USA. Pohádka o socialismu s lidskou tváří byla salámovou metodou na občany Československa, kteří by v demokratických volbách pro návrat do kapitalismu tehdy v roce 1968 (zatím) nehlasovali. Právě proto došlo k puči uvnitř ÚV KSČ, protože v rámci Národní fronty a u voleb by pro cestu ke kapitalismu lid vládě mandát v roce 1968 nedal.
Proto je ostudné, že dnešní demokrati horují pro rok 1968, když ten neměl s demokracií nic společného, když to byl proces, který vycházel z komunistického puče uvnitř KSČ, který byl odstartován divokým svržením prezidenta Antonína Novotného, takže majdanizační proces, ale ne z ulice, nýbrž zevnitř politbyra ÚV. Puč byl provázen čistkami v československé armádě a byl odstartován bizarním obviněním a následně útěkem generála Jana Šejny do USA. Všechno bylo nachystáno k tomu, aby Československo se stalo zemí, která se dostane do vlivu USA a NATO. A to by v roce 1968 a poté znamenalo, že vojska Bundeswehru a americké armády by se dostala na východním Slovensku až na hranice Sovětského svazu.
Bez komunistických aparátčíků by nebylo ani Pražské jaro 1968, ani Listopad 1989! Obojí připravily kádry vychované stranou. Takže, jaká demokracie?
A jaká je situace dnes? Česká brigáda AČR z Žatce je pod velením německého Bundeswehru v rámci NATO na čáře doteku v Pobaltí, na hranici s Ruskou federací [4]. Takže, všechno je tak, jak bylo plánováno v roce 1968. Způsobit státní převraty v socialistických zemích, připojit je k NATO a použít jejich země jako nástupní platformy pro armády NATO k hranicím Ruska. Proto v roce 1968 probíhaly procesy, které probíhaly i v roce 1989. Václav Havel také v prosinci 1989 prohlašoval, že není nepřítelem socialismu [5]. Také sliboval občanům v ulicích zachování socialismu jako Alexander Dubček v roce 1968.
Jenže rok 1989 byl součástí státního převratu stejně, jako bylo Pražské jaro 1968. V obou případech převrat spustili aparátčíci, nikoliv občané. V obou případech byli v čele převratů figury, které se zaštiťovaly socialismem, ale které byly pouze loutkami těch, kteří stáli v pozadí. V obou případech šlo o odchod Československa z Varšavského bloku do NATO a v obou případech byl hlavním cílem přístup NATO k hranicím SSSR, resp. Ruské federace. A stejně jako v listopadu 1989 byla spouštěčem pro převrat záminka se zabitým studentem, stejně tak v roce 1968 byla záminka pro odstranění generálního tajemníka a prezidenta kauza generála, který měl na něho těsné napojení.
Americká armáda pochoduje v Estonsku k ruským hranicím. Zatím jen prý na cvičení…
A není náhodou, že bez StB by nebyl žádný 17. listopad a bez ÚV KSČ ani žádné Pražské jaro. Uvědomují si to ti blázni a hlupáci v České televizi, v Bratislavě okolo pana Kisky, že uctívají ve skutečnosti neomarxistický a potažmo trockistický puč, který v roce 1968 proběhl uvnitř komunistické strany? Uctívají proces, který bez mandátu lidu měl v plánu ukončit v Československu budování socialismu a měl zahájit přesun ke kapitalismu pod kuratelu americké vojenské moci, pod jařmo německé moci, k obnově sudetských požadavků na Československo a k nasunutí procesů vedoucích ke konfrontaci s největší zemí na světě, s jadernou velmocí, Sovětským svazem, potažmo dnes Ruskou federací.
Gerogem Sorosem podporovaný slovenský prezident tak bude na České televizi oslavovat komunistický puč z jara roku 1968, který měl urychlit vojenské obkličování Ruska. Kolik zrádců by dnes poslalo zvací dopisy do Washingtonu, kdyby dnes ve vládě došlo k puči a ke snahám o vystupování z NATO a k plánům na nasunování demokracie s lidskou tváří? Ten zvací dopis pro americkou armádu by měl tisíce podpisů.
Vážení čtenáři, pokud se vám líbí naše nepohodlné, necenzurované a faktograficky nekompromisní články, které označují a popisují fakta bez ideologického nátěru, přispějte prosím, podle svých aktuálních možností, do konce tohoto měsíce jakoukoliv finanční částkou na zachování provozu našeho serveru, a to na naší obvyklé darovací stránce zde. Přispět můžete bankovním převodem, PayPalem, BitCoinem anebo poštovní poukázkou na účet. Nezávislé a svobodné články nemohou vycházet bez Vaší podpory, protože nás sponzorují a financují pouze čtenáři jako jste Vy. Nemáme za sebou fondy, neziskovky, státní ani evropské dotace. Nemáme granty od zahraničních nadací, bez Vaší pomoci tento projekt nepřežije. Děkujeme všem, kteří již tento měsíc přispěli, moc si vážíme vaší podpory!

Sunday, August 12, 2018

Ukraine

Zavádzal František Šebej v rozhovore pre Hospodárske noviny zámerne, alebo je iba politicky dezorientovaný?

518
Bratislava 12. augusta 2018 (HSP/Foto:TASR-Martin Baumann)

Poslanec František Šebej (Most-Híd) sa v rozhovore pre Hospodárske noviny vyjadroval okrem iného aj k ceste poslanca NR SR Petra Marčeka na Krym. Označil Marčeka za „politicky dezorientovaného“ a svojím vyjadrením naopak jasne dokázal, že on je orientovaný veľmi jasne a neomylne.
Na snímke František Šebej
Redaktor: „Ako sa pozeráte na cestu pána Marčeka na Krym?“
František Šebej: „Ja pána Marčeka považujem za, slušne povedané, zahraničnepoliticky dezorientovaného. Ak by bol niekto agentom Putinovho režimu v slovenskom parlamente, tak je to on, ak nemyslíme na Kotlebu a podobne. On tak celkom inštinktívne nechýba pri nijakej aktivite, ktorá by bola na strane Ruska alebo proti NATO. Ak sa on domnieva, že slúži záujmom Slovenskej republiky, tak neslúži. Jemu ako keby bol bližší Putinov režim ako slovenská demokracia.
A druhá vec je, že oficiálna zahraničnepolitická línia SR je presne taká, aká je oficiálna línia EÚ, NATO a vôbec všetkých našich západných spojencov – a to je to, že Rusko anexiou Krymu porušilo medzinárodné právo, konkrétne Budapeštiansky dohovor, pod ktorým je podpísaný ruský prezident, ukrajinský prezident, americký prezident a britský predseda vlády. To je dohovor, ktorý garantuje Ukrajine hranice v tých časoch, keď to bolo podpísané, v roku 1994, a keď išlo o to, že výmenou za tieto garancie svojich hraníc sa Ukrajina zbavila obrovského arzenálu jadrových zbraní. Na Ukrajine po rozpade Sovietskeho zväzu zostali atómové zbrane, balistické rakety aj medzikontinentálne s jadrovými hlavicami, a Ukrajina bola ochotná sa toho vzdať a vyviezť to všetko do Ruska, taký bol dohovor, výmenou za to, že tieto krajiny budú garantovať územnú celistvosť Ukrajiny, vrátane Krymu. Takže Rusko anexiou Krymu porušilo medzinárodné právo.“
Vyjadrenie pána Šebeja má však niekoľko slabých miest. V prvom rade nešlo o anexiu – pod anexiou sa rozumie násilné obsadenie územia, a o to v prípade Krymu nešlo, pretože tam prebehlo demokratické referendum, kde sa nepochybne väčšina ľudí vyjadrila za vystúpenie z Ukrajiny.
Po druhé treba pripomenúť, že porušenie dohody na úrovni prezidentov, a to aj v prípade, že by bola ratifikovaná parlamentmi (čo Budapeštianske memorandum nebolo) a porušenie medzinárodného práva sú dve rozdielne veci – to iste veľmi dobre vie aj pán Šebej.
Po tretie treba povedať, že Rusko dohodu neporušilo – pretože reagovalo na novo vzniknutú situáciu, keďže v čase, keď prijalo Krym už Ukrajina v jej pôvodných hraniciach definitívne neexistovala, a teda Budapeštianske memorandum už neplatilo. Takisto Budapeštianske memorandum neporušili ani sami Krymčania, ktorí sa sami rozhodli o vystúpení z Ukrajiny. Oni ho nepodpísali a pre nich, v rámci práva na sebaurčenie, záväzné v žiadnom prípade nebolo a nemohlo byť.
A napokon, bola to práve Ukrajina, kto prijatím politického kurzu smerujúceho k integrácii do NATO porušil Budapeštianske memorandum. Priznal to v roku 2016 aj mimoriadny a splnomocnený veľvyslanec Ukrajiny, bývalý prvý námestník ministra zahraničných vecí, Štátny tajomník pre Európsku integráciu a poradcu prezidenta Ukrajiny Oleksandr Chalyi, keď povedal: „Všetci z nejakého dôvodu zabúdame, že Budapeštianske Memorandum kládlo povinnosti aj na našu stranu – na Ukrajinu. A nikto si nekladie zásadnú otázku – a to, či Ukrajina splnila a plní svoje záväzky podľa Budapeštianskeho memoranda? A to je kľúčová otázka, pretože ak nedodržiavame pravidlá hry a nekonáme podľa nich, nie je možné požadovať plnenie zo strany ďalších ručiteľov.“ Oleksandr Chalyi to vysvetlil úplne jasne: „Keď sme podpísali Budapeštianske Memorandum, deklarovali sme, v odseku 2 Deklarácie o štátnej suverenite, úmysel riadiť sa vo svojej politike dvoma úplne jasnými zásadami: zrieknutím sa jadrových zbraní a prijatím princípu trvalej neutrality. A v tomto kontexte sme podpisovali Budapeštianske memorandum.
Bolo to spájané na jednej strane s pristúpením Ukrajiny, ako nukleárnej mocnosti, k Zmluve o nešírení jadených zbraní. Ak sa pozrieme na podstatu Budapeštianskeho memoranda, potom štáty zodpovedné za svetovú bezpečnosť, čo sú všetky členské štáty Bezpečnostnej rady OSN, poskytli Ukrajine svoje záruky.
Celú našej budúcu zahraničnú a bezpečnostnú politiku sme mohli založiť na základe Budapeštianskeho memoranda. Ale viete dobre, že v rokoch 1995-1996 sme ako najlepší základ pre našu bezpečnosť prijali snahu o členstvo v NATO. A pritom všetkým, a to najmä tým, ktorí pracovali na Ministerstve zahraničných vecí, bolo jasné, že nie je možné podnikať kroky k vstupu do NATO a zároveň napĺňať Budapeštianske Memorandum – ako môžete, ak uzavriete dohodu o bezpečnosti, ktorú jeden z garantov vníma ako ohrozenie svojej bezpečnosti, svoju vlastnú bezpečnosť naďalej zabezpečiť? To je kľúčová otázka,“ povedal ukrajinský diplomat.
Je dojemné, ako pán Šebej a jeho súkmeňovci zdôrazňujú platnosť jednej z mnohých medzinárodných dohôd a na iné zabúdajú. Lenže bola aj iná dohoda: že sa NATO nebude rozširovať smerom na východ. Jedine preto Boris Jeľcin svojho času súhlasil napríklad aj so stiahnutím vojsk z východného Nemecka. Táto dohoda síce nebola na papieri, a preto Západ dnes jej existenciu popiera, ale položme si logickú otázku: prečo by inak Jeľcin takým výrazným spôsobom poškodil bezpečnosť a geopolitické záujmy svojej krajiny? Ponúkajú sa iba dve možnosti: buď to bol zradca konajúci proti záujmom svojej krajiny, alebo ho „partneri“ oklamali a obabrali ako malého chlapca. Obidva prípady sú pre Rusko, ale aj pre všetky iné krajiny silným signálom, aby si na istých medzinárodných „partnerov“ dávali dobrý pozor…
Dá sa pochopiť smútok pána Šebeja, že demokratická a prosperujúca Ukrajina dnes nemá jadrové zbrane, pričom bez Budapeštianskeho memoranda ich mohla mať obrovské množstvo, čo by iste výrazne dopomohlo stabilite a bezpečnosti vo svete. A my ostatní si môžeme iba gratulovať, že nie všetci slovenskí poslanci sú tak dokonale zahraničnepoliticky zorientovaní ako pán Šebej.
Ivan Lehotský

Saturday, August 4, 2018

Illegal migration

Pouze drakonické tresty zamezí nelegální migraci. Pro převaděče, i pro lidi z neziskovek.

3. 08. 2018 22:15:50
Prevencí by bylo, nepustit na náš kontinent ani jediného nelegálního migranta. Toto politici nechtějí, takže zbývá cesta tvrdé represe.

Jako bývalý policejní rada Ředitelství služby cizinecké a pohraniční policie Policejního prezídia ČR vím, o čem mluvím.

Hloupých řečí od eskalace migrační krize v září roku 2015 jsme už všichni slyšeli od všemožných politiků nespočet. Nemá smysl je rozebírat, jde o hloupé řeči naprostých amatérů, kteří se snaží zastavit katastrofu, kterou vyvolala Merkelová svým pozváním všech z Asie a Afriky.

A protože není nikdo schopen, ani ochoten, Merkelovou politicky odstavit, tak vidíme plejádu stejných pomatenců, kteří ve snaze se jí zalíbit vymýšlejí naprosto otřesná opatření, která jsou samozřejmě k ničemu. Jako řešení je nazývají pouze oni a kývači, bez jakékoliv odborné erudice, a ti je v těch tragických hloupostech podporují.

Vše došlo tak daleko, že už tito pomatenci opakovaně vyhrožují všemožnými sankcemi všem státům, které se tomuto šílenství odmítají podvolit. To je dovršení hloupé politiky hloupých lidí.

Správně se říká, že prevence je lepší, nežli represe.

Jenže prevencí, a to jedinou, je nepustit na náš kontinent již ani jediného nelegálního imigranta z Asie či Afriky. Ovšem to politici a politické neziskovky naprosto sabotují.

Pak zbývá represe. Tou mohou být pouze drastické tresty odnětí svobody pro všechny, kdo se na nelegální migraci podílejí, včetně konkrétních lidí z všemožných politických neziskovek, které jsou na tomto nelegálním odchodu s lidmi očividně napojeny. A každý nelegální migrant musí být umístěn do vyhošťovací vazby, nežli bude vyhoštěn. Takto to v ČR probíhalo počátkem devadesátých let a nikdo se nad tím nepozastavoval, protože šlo o naprosto standardní postup. Tento postup musí být opět zaveden v úzké součinnosti všech orgánů moci výkonné i zákonodárné.

Zatím vidíme pouze to, že pomatení politici dělají administrativně z nelegálních migrantů migranty legální a vlády mnoha zemí svým občanům v této věci soustavně lžou.

Pokud lidé budou volit stále stejné politiky a politické subjekty, které takovéto lidi nominují, pozitivní změna a vyřešení tohoto obrovského problému neexistuje !!!

Autor: Pavel Opl | pátek 3.8.2018 22:15 | karma článku: 45.16 | přečteno: 2714x

Thursday, August 2, 2018

G.B.Shaw quotations


Добрый Джордж Бернард отучит тебя от нытья и лени 

Добрый Джордж Бернард отучит тебя от нытья и лени
...Теперь, когда мы научились летать по воздуху, как птицы, плавать под водой, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди...
1. Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и придурков, которые готовы работать, не богатея.
2. Танец — это вертикальное выражение горизонтального желания.
3. Ненависть — месть труса за испытанный им страх.
4. Мы не имеем права потреблять счастье, не производя его.
5. Идеальный муж — это мужчина, считающий, что у него идеальная жена.
6. Уметь выносить одиночество и получать от него удовольствие — великий дар.
7. Искренним быть не опасно, тем более если вы вдобавок глупы.
8. Иногда надо рассмешить людей, чтобы отвлечь их от намерения вас повесить.
9. Самый большой грех по отношению к ближнему — не ненависть, а равнодушие; вот истинно вершина бесчеловечности.
10. Женщины как-то сразу угадывают с кем мы готовы им изменить. Иногда даже до того, как это придет нам в голову.
11. Нет такой женщины, которой удалось бы сказать «до свидания» меньше, чем в тридцати словах.
12. Легче жить со страстной женщиной, чем со скучной. Правда, их иногда душат, но редко бросают.
13. Алкоголь — это анестезия, позволяющая перенести операцию под названием жизнь.
14. Чувство объективного восприятия реальности люди, им не обладающие, часто называют цинизмом.
15. Тот, кто умеет, тот делает, кто не умеет — тот учит других.
16. Постарайтесь получить то, что любите, иначе придется полюбить то, что получили.
17. Стареть скучно, но это единственный способ жить долго.
18. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков.
19. Газета — это печатный орган, не видящий разницы между падением с велосипеда и крушением цивилизации.
20. Демократия — это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам.
21. Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко, и если мы обмениваемся этими яблоками, то у вас и у меня остается по одному яблоку. А если у вас есть идея и у меня есть идея и мы обмениваемся идеями, то у каждого из нас будет по две идеи.
22. Здравый смысл и трудолюбие компенсируют в вас нехватку таланта, тогда как вы можете быть гениальным из гениальных, однако по глупости загубите свою жизнь.
23. Звания и титулы придуманы для тех, чьи заслуги перед страной бесспорны, но народу этой страны неизвестны.
24. Человек — как кирпич: обжигаясь, он твердеет.
25. Репутация — это маска, которую человеку приходится носить точно так же, как брюки или пиджак.
26. Человек, который ни во что не верит, всего боится.
27. Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом.
28. Разумный человек приспособляется к миру; неразумный пытается приспособить мир к себе. Поэтому прогресс всегда зависит от неразумных.
29. Богатые люди, у которых отсутствуют убеждения, более опасны в современном обществе, чем бедные женщины, у которых отсутствует мораль.
30. Теперь, когда мы научились летать по воздуху, как птицы, плавать под водой, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди.

Tuesday, July 31, 2018

Space races

Исключительные" лгуны

Вторник, 31 Июля 2018 г. 10:23 + в цитатник

Александр Роджерс: Американцы обманывают сами себя и пытаются обмануть весь остальной мир

Я тут пару дней троллил некоторых персонажей фразами типа «да не были американцы ни на какой Луне». Презабавнейшее, надо сказать, зрелище. Дядьки злятся, истерят, обзывают всех «фриками» и «конспирологами», ссылаются на мнения различных авторитетных дядек, которые (несмотря на все свои регалии) на Луне не были, а поэтому свидетелями высадки быть не могут, и все их «были, это несомненно» являются всего лишь ИМХО (по моему скромному мнению). Ну и фотки с «Куриосити» с ящерицами и крысами «на Марсе» (как и другие артефакты и нестыковки) в упор игнорируют

Александр Роджерс: Американцы обманывают сами себя и пытаются обмануть весь остальной мир
Этот многолетний спор разрешится через несколько лет, когда наши или китайцы (не уверен, кто раньше) подгонят по указанным координатам свои новые аппараты и с онлайн-трансляцией покажут «места посадки». Вот тогда мы похахочем. А пока троллить сторонников «всемогущие американцы были на Луне, не могли не быть, у них же Аполлон с закруглёнными уголками (и без туалета)» одно удовольствие.
Поэтому до момента окончательного выяснения истины рекомендую всем присоединяться к лагерю «неверующих», just for lulz, потому что оппоненты «так прикольно пищат» ©.
Скажу вам по секрету: мне на самом деле глубоко фиолетово, были американцы на Луне или нет. Более того, если не были и соврали – это одно. А «были, но утеряли технологии» – это гораздо хуже, потому что откровенная деградация.
У этого явления есть гораздо более важный, с моей точки зрения, аспект, который пока почти никто не затрагивал.
Многолетнее советское доминирование в космосе было для американцев хуже кости в горле, оно было постоянным источником депрессии. Им с детства втирали, что они такие правильные, прогрессивные и успешные, а тут какие-то «тоталитарные совки»:
— первыми послали спутник в космос;
— первыми послали человека в космос;
— первыми послали женщину в космос;
— первыми вышли в открытый космос.
Лучше всего это ощущение собственной неполноценности описано у Стивена Кинга в «Пляске смерти»:

Мы сидели на стульях, как манекены, и смотрели на управляющего. Вид у него был встревоженный и болезненный – а может, это было виновато освещение. Мы гадали, что за катастрофа заставила его остановить фильм в самый напряженный момент, но тут управляющий заговорил, и дрожь в его голосе еще больше смутила нас.
– Я хочу сообщить вам, – начал он, – что русские вывели на орбиту вокруг Земли космический сателлит. Они назвали его… “спутник”.
Сообщение было встречено абсолютным, гробовым молчанием. Полный кинотеатр детишек с ежиками и хвостиками, в джинсах и юбках, с кольцами Капитана Полночь, детишек, которые только что узнали Чака Берри и Литтла Ричардса и слушали по вечерам нью–йоркские радиостанции с таким замиранием сердца, словно это были сигналы с другой планеты. Мы выросли на Капитане Видео и “Терри и пиратах”. Мы любовались в комиксах, как герой Кейси разбрасывает, как кегли, целую кучу азиатов. Мы видели, как Ричард Карлсон в “Я вел тройную жизнь” (I Led Three Lives) тысячами ловит грязных коммунистических шпионов. Мы заплатили по четверть доллара за право увидеть Хью Марлоу в “Земле против летающих тарелок” и в качестве бесплатного приложения получили эту убийственную новость.
Помню очень отчетливо: страшное мертвое молчание кинозала вдруг было нарушено одиноким выкриком; не знаю, был это мальчик или девочка, голос был полон слез и испуганной злости: «Давай показывай кино, врун!»
Управляющий даже не посмотрел в ту сторону, откуда донесся голос, и почему–то это было хуже всего. Это было доказательство. Русские опередили нас в космосе. Где–то над нашими головами, триумфально попискивая, несется электронный мяч, сконструированный и запущенный за железным занавесом. Ни Капитан Полночь, ни Ричард Карлсон (который играл в “Звездных всадниках” (Riders to the Stars), боже, какая горькая ирония) не смогли его остановить. Он летел там, вверху.., и они назвали его “спутником”.
Теперь вы понимаете, почему американцы нас так ненавидят? Потому что у них целое поколение (которое сейчас, кстати, находится при власти) выросло на ощущении собственной неполноценности по сравнению с «проклятыми русскими».
Именно поэтому они раз за разом снимают фильмы о том, как ОНИ победили во Второй мировой, а рассказы про «ужасный ГУЛАГ» засовывают даже в игры про Лару Крофт. И снимают унылую клюкву «Смерть Сталина» и «Красный воробей» (где даже результат работы вполне талантливых актёров и режиссёров выглядит откровенным убожеством, потому что это пропагандистское гуано, в котором нет ни правды, ни души).
Проигрывая в реальности (закруглённые уголки не спасают), американцы уходят в виртуальность, где начинают уверенно «перемагать». Так рождаются непобедимые Джоны Рэмбо, одинокие Уокеры и Капитаны Америка (Стив Роджерс на самом деле мой троюродный дядя по чешской линии, перебрался в США из Праги, так что он на самом деле «Майор Чех»).
Американцы живут в «постправде» (обманывают сами себя и пытаются обмануть весь остальной мир). И каждый раз, когда Брэд Питт в очередной убивает Гитлера в «Ярости» или «Бесславных ублюдках», мы удивлённо говорим «Шта?!». А они (и их защитники) отвечают «Чего вы возмущаетесь, это альтернативная история, художественное произведение!».
К сожалению, это фэнтези основательно загаживает мозги определённой части населения (преимущественно той его части, которая любит комиксы и аниме).
Вот я и думаю, почему бы и нам не поиграть с ними в постправду? Это же «художественная выдумка, альтернативная история, фэнтези».
Они нам «Смерть Сталина», мы им фильм про то, как банда казаков из форт Росса выигрывает американскую гражданскую войну, попутно подменяя Авраама Линкольна нашим человеком, который освобождает рабов.
Они нам «Красный воробей», а мы им шпионский триллер о том, как в Голливуде снимали фейк про высадку на Луну (кстати, это будет всего лишь римейк аналогичного американского фильма).
Они нам «Бесславные ублюдки», а мы им фильм о том, как советские военные советники (семеро, ога) спасают жителей вьетнамской деревни от американских эскадронов смерти.
Они нам очередной фильм про «кровавую гэбню», а мы им рассказ о том, как американцы спасают Гитлера и вывозят его в США, а Штирлиц настигает и убивает его в Вашингтоне.
Я могу много сюжетов накидать. Как русские хакеры разрушают сатанинский дип-стейт в США. Как ЦРУ крышует наркотрафик, а полученные деньги тратит на спонсирование избирательной кампании Клинтон (хотя это уже не вымысел, а документалка получается). Как американцы в попытке обогнать СССР в космосе посылают космонавтов на Луну, а те умирают, захлёбываясь фекалиями, потому что в НАСА не изобрели космический туалет для них (и это скрывают, уничтожая семьи горе-астронавтов). Как Остап Ибрагимович Маск применяет 450 сравнительно честных способов, чтобы обмануть доверчивых инвесторов (это однозначно трагикомедия).
А ещё у меня есть мечта. Снять героический боевик по мотивам американской военной операции «Коттедж». Тщательно воспроизведя штурм пустого острова, в результате которого пиндосы угробили несколько десятков своих (исключительно «дружественным огнём») и умудрились потерять крейсер. Можно пригласить Джима Керри, он как раз подойдет на роль мудрого командующего операцией.
Ой, что-то слишком много правды в моей «постправде». Видимо, мы русские, не можем иначе…
И саундтрэком обязательно «16 тонн» в исполнении Луи Армстронга:
You load sixteen tons, and what do you get?
Another day older and deeper in debt.
Saint Peter, don’t you call me ’cause I can’t go
I owe my soul to the company store.

Александр Роджерс, специально для News Front

Saturday, July 28, 2018

Advice for future Czech government

1 TOTO si mezi sebou rozesílá 3 miliony důchodců, kteří by v ČR mohli rozhodnout volby! Budete zírat Jsme troubové, že si necháme líbit to, co se tady děje, „jsou nás 3 miliony důchodců, kteří by mohli rozhodnout volby“. Proč to nezkusit? V každých příštích volbách volme stranu, která slíbí, že: – bude odpovědně postupovat v řešení imigračního procesu (nulová tolerance) ne kam vítr tam plášť, a brát vážně názory občanů – okamžitě „rekonstruuje“ Českou televizi (buďto zrušením našich poplatků a výměnou 80% pracovníků, pokud je to neprůchodné, pak zruší ČT zcela.) Jsou televize, které i bez dotací 7 miliard ročně umí pracovat nezávisle – okamžitě začne řešit a urychleně dořeší otázku cikánů v naši zemi (nic nemožného – jen zabezpečí, že se k cikánům začne stát chovat tak, jako k ostatním občanům, tečka) – okamžitě zruší bez náhrady všechny „neziskové organizace“ v naši zemi, stát získá okamžitě desítky miliard …. 2 – okamžitě sloučí zdravotní pojišťovny (před r. 89 nás bylo o třetinu více a stačila 1. Dnes je jich 7 a v nich se flákají stovky lidí) – okamžitě zabezpečí provoz max. 10 vysokých škol. (Je nás 10 milionů, což je ve světě větší město, a živí se zde 98 vysokých škol a v nich se „potí tisíce nepostradatelných pedagogů“. Přitom se kvalita našeho vysokého školství řadí na 23. místo ve světě!) – zkvalitní výuku na vysokých školách, zrušit nesmyslné studijní obory jako např. Genderová studia apod., zajistit, aby diplomové práce byly smysluplné a přínosné pro společnost a ne jako např. Genderové aspekty gay pornografie nebo Genderová analýza filmu Sněhurka a lovec (na další perly se můžete podívat zde: http://www.white-media.info/akademicke_bahno.html ). Tyto nesmysly jsou placeny z daní, tedy z prostředků nás všech. – zajistí zrušení inkluze ve školství – zajistí, zavedení referenda k zásadním otázkám (včetně vystoupení z EU), – okamžitě zabezpečí změnu názvu našeho hlavního letiště na původní název, eventuelně na „Letiště Praha“ – zajistí, že do funkce ministra obrany, ustanoví odborníka s vysokoškolským vojenským vzděláním (Kvalifikací nesmí být „Modrá knížka“, nebo jakési komické vzdělání, které s armádou vůbec nesouvisí.) – prosadí zrušení senátu a počet poslanců upraví na počet 99 osob – zajistí, aby ve všech důležitých státních funkcích pracovali nejen odborníci, ale také „dospělí“ lidé s potřebnými životními zkušenostmi (Není možné, aby veřejně pouštěli své moudra do světa polovzdělaní vysokoškoláci, nebo zcela vzdělaní, ale v postpubertálním věku. A takovými se to zde jenom hemží – a proto jsme tam, kde jsme….) – zákonem zajistí zavedení Etického kodexu politika, při jehož porušení danému politikovi okamžitě, bez jakýchkoliv dalších procedur, končí mandát, končí ve své funkci – zajistí možnost odvolání kteréhokoliv politika v průběhu jeho mandátu – zajistí ukončení financování politických stran ze státního rozpočtu – zajistí zrušení imunity – zajistí zavedení zákazu kumulace – souběhu funkcí 3 – zavede pořádek v justici (na soudech a státních zastupitelstvích) – realizuje zrušení církevních restitucí (Po zrušení ihned upraví vztah církví ke státu obecně. Podle průzkumu z r. 2011 je v ČR jen 20,6% věřících. Pokud kdokoliv potřebuje i v jedenadvacátém století ke svému životu církev, tak proč ne. Ale za vlastní. Dotace této bohulibé činnosti by měli v rukou jen a jen věřící.) TAKŽE, V ŽÁDNÝCH PŘÍŠTÍCH VOLBÁCH NEVOLME STRANU, KTERÁ SE 25 LET VE VLÁDÁCH PODÍLELA NA DEVASTACI NAŠÍ VLASTI! ODS, ČSSD, KDU-ČSL, TOP O9 Chceme-li konečně pozitivní změnu, nesmíme už v žádných volbách volit nikoho z těchto „expertů“ a stran! A to se týká i hnutí ANO ( Jen se dobře podívejte na internet jak Babiš z počátku vystupoval jako „vítač“ migrantů a když viděl, že většinová společnost má jiný názor, změnil kabát, ale přitom hnutí dál samo dělá „vítačskou“ politiku přes své lidi jako je např. Stropnický, R.Pelikán, M. Komárek, Zlatuška, Jourová, Telička a další ) Měli bychom být odpovědnější při volbě poslanců do Evropského parlamentu (pokud bude existovat). Poděkujme se „duševním gigantům“ L.Niedermayerovi, J. Štětinovi, J. Pospíšilovi, I. Gabalovi, A. Šabatové a jim podobným mudrlantům. Ve vrcholových funkcích státní správy by měli pracovat zkušení – dospělí lidé, kteří mají důvěru občanů. Nevolme stále dokola „profesně neúspěšné“ právníky, lékaře, bankéře, dnes už „politiky z povolání“ a podobné „experty“, pro které je politika především zlatý důl. Co myslíte, změní 3 miliony důchodců politickou situaci v následujících volbách? 5. července 2017 Tereza Skalková Zdroj: https://proevropu.com/toto-si-mezi-sebou-rozesila-3-miliony-duchodcu-kteriby-v-cr-mohli-rozhodnout-volby-budete-zirat/

Sad joke

ŘEKL JSEM SYNOVI, "OŽENÍŠ SE S DĚVČETEM KTERÉ TI NAJDU."
ODPOVĚDĚL, "NE."
NA TO JSEM MU ŘEKL, "JE TO DCERA BILLA GATESE."
ODPOVĚDĚL, "ANO." 

ZAVOLAL JSEM BILLU GATESOVI A ŘEKL JSEM MU, "CHCI ABY SE VAŠE DCERA VDALA ZA MÉHO SYNA." 
BILL GATES ODPOVĚDĚL, "NE." 
NA TO JSEM BILLOVI GATESOVI ŘEKL, "MŮJ SYN JE CEO (Chief Executive Officer) SVĚTOVÉ BANKY."
BILL GATES ODPOVĚDĚL, "OK." 

ZAVOLAL JSEM PRESIDENTOVI SVĚTOVÉ BANKY A POŽÁDAL JEJ ABY UDĚLAL Z MÉHO SYNA CEO .
ODPODĚDĚL, "NE." 
NA TO JSEM MU ŘEKL, "MŮJ SYN JE ZEŤ BILLA GATESE."
ODPOVĚDĚL, "OK." 
A PŘESNĚ TAK PRACUJE POLITIKA. 
 
A takto začala praxe ustanovování blbců do vlivných pozic ve vládě.  Dodnes se na tom nic nezměnilo.

Sunday, July 15, 2018

Trump, Putin, Ucraine, NATO etc.

Trump v krámku s porcelánem

14.07.2018 15:30

 

Je zcela možné, že události posledních dní jsou jen vytvářením kulisy pro předběžné potvrzení dávno dosažených dohod.
Na první pohled se někdy (zejména poslední dobou) může zdát, že mnozí světoví politici se chovají jako blázni. Zdaleka ne všichni z nich jsou takoví ve skutečnosti. Někdy z jejich konání vykukuje skrytý smysl.
Vezměme například Trumpův příjezd na summit NATO do Bruselu. Co tam vlastně Trump udělal? Vyvolal skandál na téma „My jsme takoví dobráci, bráníme Evropu před hroznými Rusy, ale oni (především Německo), jsou takoví lumpové, že nám za to neplatí. A navíc jsou to takoví parchanti, že od Ruska kupují plyn“.
Proč to udělal?
Za prvé – předvedl svým vnitřním „jestřábům“ protiruskou rétoriku. Tím jim zkomplikoval obviňování ze své „proruskosti“ (no vy mluvíte tak, jakoby to bylo něco špatného).
Za druhé – vytvořil pro své přívržence mezi „rednecks“ a konzervativci obrázek „falešné a zrádné Evropy, která si zahrává s Rusy“, a to mu vytváří široký manévrovací prostor.
Teď může kdykoli oznámit, že „jestliže nám neplatí za ochranu, ale Rusům platí za plyn, tak my stáhneme svoje vojska z Německa“.
To je asi první případ v dějinách lidstva, kdy okupant (a Německo je od roku 1945 okupovanou zemí) vyhrožuje, že pokud okupovaní nesplní jeho požadavky, tak odejde se svými okupačními vojsky z jejich území.
Němci, kteří několik let demonstrují za uzavření americké základny „Rammstein“, se ze všech sil tváří, že by to pro ně byla učiněná hrůza.
Jak Trump, tak Němci úzkostlivě předvádějí, že takový vývoj událostí nechtějí, ale jsou k takovým opatřením nuceni. Je to jako když manželé, kteří k sobě už dávno ochladli a rozhodli se pro rozvod, se na veřejnosti tváří, že se snaží manželství zachovat.
Trump zároveň dostal (a použil) záminku k veřejnému nakopání NATO za jeho neužitečnost. Proto sní o tom, že se zbaví tohoto – z jeho pohledu – obtížného svazku, který dávno přežil svoji dobu.
Druhým momentem, kterému je třeba věnovat pozornost, – je petice, kterou více než 40 obránců práv podalo nejvyššímu soudu Izraele. Ta obsahuje požadavek na ukončení exportu zbraní na Ukrajinu. Jak se píše v textu petice, Izraelem dodávané zbraně jsou využívány „silami, které otevřeně vyznávají neonacistickou ideologii“.
Jako potvrzení jsou uvedeny fotografie bojovníků pluku „Azov“ s nacistickou symbolikou, vyzbrojených izraelskými puškami „Tavor“ (vyráběnými, mimochodem licenčně, na Ukrajině ve vinnickém závodě „Fort“).
Petenti rovněž vyjádřili své znepokojení tím, že mohou být tyto zbraně namířeny nejen proti Rusům, ale i proti národnostním menšinám (mezi nimi samotným židům, na Ukrajině žijícím).
Pročpak izraelští ochránci práv po čtyři roky nacisty na Ukrajině neviděli, a najednou, pár dní před setkáním Trumpa s Putinem, je najednou vidí?
Odpověď se nabízí: protože je o to naléhavě požádali. Je to taková kouzelná nahrávka Trumpovi „podívejte se, Izraelci požadují, abychom ukončili podporu ukrajinských nacistů“, aby se mohl zříci další podpory Porošenkova režimu a zavřít pro sebe tento ztrátový projekt.
A znovu, jako v případě s možným stažením amerických vojsk z Německa (a možná i z dalších zemí EU), se Trump usilovně tváří, že on za to nemůže – že se prostě okolnosti tak sešly a izraelští spojenci na tom trvají.
Mimochodem, v německé televizi také poslední dobou ukazují dokumentární filmy o hrozné korupci a ozbrojených nacistických/banditských seskupeních na Ukrajině. Takže i EU připravuje svoje veřejné míněním myšlenku, že „s těmito hroznými nacisty už dál nemůžeme mít nic společného. Domnívali jsme se, že jsou to demokrati, ale oni nás tak krutě oklamali“.
Jak v minulých dnes správně řekl kolega Manojlo*), nikdo se nedomlouvá na důležitých věcech bezprostředně na setkáních, podobných sekání Trumpa s Putinem. Všechny možné dohody předběžně propracovávají v pracovních skupinách profesionální diplomaté, a na setkání Putina s Trumpem se jen formálně podepíší jakési dohody (anebo se také nepodepíší, pokud to nebude třeba) a ve společném komuniké ohlásí dávno připravená sdělení. Všechny sporné momenty už byly urovnány během návštěvy Johna Boltona, a Trump s Putinem si už jen plácnou na potvrzení transakce, a ve zbývajícím čase setkání budou popíjet čaj, bavit se o ženských, koních, rybaření a hokeji.
Takže je docela možné, že události posledních dní jsou jen vytvářením kulis (anebo, jak říkají anglosasové, backgroundu) pro předběžné potvrzení dávno dosažených dohod.
No co, páni banderovci, kdo nestihl utéct – tomu není pomoci. Dával jsem vám přece čas, abyste stihli doběhnout na kanadskou hranici… Vy jste ji nevyužili – takže se vztekejte sami na sebe, blbci.
Alexandr Rodžers je ukrajinský bloger a analytik
—
*) Andrej Manojlo (1975) – ruský politolog, profesor MGU (Lomonosovova univerzita)


Více zde: http://leva-net.webnode.cz/news/trump-v-kramku-s-porcelanem/


Александр Роджерс: Трамп в посудной лавке

12.07.2018 07:55
Вполне возможно, события последних нескольких дней – это просто создание антуража для предварительного оформления уже давно достигнутых договорённостей.
trr
«Кто вы такие? Я вас не знаю!»

На первый взгляд иногда (и особенно в последнее время) может показаться, что многие мировые политики ведут себя как сумасшедшие. Но далеко не все из них на самом деле таковы. Иногда в их действиях проглядывает скрытый смысл.

Возьмём, к примеру, приезд Дональда Трампа в Брюссель на саммит НАТО. Что там сделал Трамп? Устроил форменную истерику на тему «Мы, такие хорошие, защищаем Европу от страшных русских, а они (прежде всего, Германия), такие плохие, не платят за это. Да и ещё, такие подонки и сволочи, покупают у России газ».

Зачем это было сделано? Во-первых, он продемонстрировал своим внутренним «ястребам» антироссийскую риторику. Чем усложнил им обвинения в своей «пророссийскости» (ну, вы так говорите, как будто это что-то плохое).

Во-вторых, он создал для своих сторонников из числа рэднеков и альт-правых картинку «подлой и вероломной Европы, которая заигрывает с русскими», а это создаёт Трампу пространство для широчайшего маневрирования.

Теперь он может в любой момент заявить «раз они не платят нам за защиту, а платят русским за газ, то мы выводим свои войска из Германии».

Это, возможно, первый случай в истории человечества, когда оккупант (а Германия оккупирована с 1945 года) грозится вывести оккупационные войска в случае невыполнения своих требований.

Немцы, которые несколько лет безуспешно митингуют в попытках закрыть американскую военную базу «Раммштайн», изо всех сил делают вид, что им очень страшно. И, как Братец Кролик, говорят «Делай что угодно, только не бросай меня в терновые кусты… то есть не выводи войска».

И Трамп, и немцы старательно изображают, что не хотят такого развития событий, но вынуждены пойти на подобные меры. Это как семейная пара, которая уже давно опостылела друг другу и твёрдо приняла решение развестись, но на публике делает вид, что пытается сохранить брак.

Заодно Трамп получил (и использовал) повод публично попинать НАТО за бесполезность. Потому что он спит и видит, как избавиться от этого обременительного с его точки зрения союза, давно пережившего своё время.

Второй момент, на который стоит обратить внимание – это петиция, которую подали в Верховный суд Израиля более 40 правозащитников. Она содержит требование прекратить осуществлять экспорт оружия на Украину. Как говорится в тексте петиции, поставляемое Израилем оружие используется «силами, которые открыто проповедуют неонацистскую идеологию».

В подтверждение приводятся фотографии боевиков полка «Азов» с нацистской символикой, вооружённых израильскими винтовками «Тавор» (в том числе производимыми по лицензии на винницком заводе «Форт»).

Подписанты петиции также выражают обеспокоенность, что это оружие может быть направлено не только против русских, но и против нацменьшинств (в том числе против самих евреев, живущих на Украине).

Почему же израильские правозащитники четыре года не видели нацистов вна Украине, а вдруг за несколько дней до встречи Трампа с Путиным их увидели?

Ответ напрашивается: потому что их об этом убедительно попросили. Это такая чудесная подача для Трампа «вот, израильтяне требуют, чтобы мы прекратили поддерживать украинских нацистов», чтобы отказаться от дальнейшей поддержки режима Порошенко и закрыть для себя этот убыточный проект.

И опять же, как и в случае с возможным выводом американских войск из Германии (а может и из других стран ЕС), Трамп усиленно делает вид, что он не при чём – просто обстоятельства так сложились и израильские союзники настаивают.

Кстати, на немецком телевидении тоже в последние дни показывают документальные фильмы о страшной коррупции и вооружённых нацистских/бандитских группировках вна Украине. Так что и Евросоюз также готовит своё общественное мнение к мысли, что «С этими ужасными нацистами больше дел вести нельзя. Мы думали, что они демократы, а они нас жестоко обманули».

Как справедливо сказал на днях товарищ Манойло, никто не договаривается о серьёзных вещах непосредственно на встречах, подобных встрече Трампа с Путиным. Все возможные договорённости прорабатываются предварительно в рабочих группах профессиональными дипломатами, а на встрече Путин с Трампом только формально подпишут какие-то договора (а может и не подпишут, если в этом не будет нужды) и озвучат на совместном коммюнике давно заготовленные сообщения. Все спорные моменты уже были улажены во время визита Джона Болтона, и Трамп с Путиным просто ударят по рукам, подтверждая сделку, а всё остальное время встречи будут пить чай и обсуждать женщин, лошадей, рыбалку и хоккей.

Так что, вполне возможно, события последних нескольких дней – это просто создание антуража (или, как говорят англосаксы, бэкграунда) для предварительного оформления уже давно достигнутых договорённостей.

Ну что, панове бандеровцы, кто не успел сбежать – я не виноват. Давал ведь вам время, чтобы успели добежать до канадской границы. Не воспользовались – сами себе злобные дураки.


Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).