Brzezinski and Great Britain

• Link

September 29th, 2018, 10:20 pm

anty_big_gamewrote in foto_history

Большая шахматная доска сотрудника британской разведки Бжезинского и его коллег

reposted by deligent

Бжезинский всю свою жизнь боролся с СССР, а потом и с Россией.

Сговор против русских: кто стоит за развалом СССР?

Практически вся официальная история состоит сплошь из мифов, искажающих в нашем сознании реальную картину мира. Тем самым, нас лишают ключей к пониманию происходящих событий. Как следствие, в наших умах царит хаос из заблуждений и иллюзий. Мы дезориентированы, разобщены и слабы.

Недаром сказано: Тот, кто управляет прошлым – управляет будущим. А из будущего русский народ как субъект исторического процесса, судя по всему, всеми силами пытаются исключить. Тем важнее, попытаться дойти до сути важнейших исторических событий. Подобно профессору Дипломатической Академии МИД России Игорю Панарину:

“С моей точки зрения, примерно 90% литературы о событиях ХХ века трактуют эти события с точки зрения истинных заказчиков мировой истории, которые организовали две кровавых мировых войны, в которых погибли десятки миллионов людей, и пытаются вину за гибель этих миллионов людей свалить на Россию, на Советский Союз и другие страны. Истинные зачинщики кровавых мировых войн находились в Лондоне и находятся по-прежнему, сегодня организуя различные кровавые события в России и в других странах мира.

( Collapse )

Эти чудовищные преступления, которые прошли в московском метро, они имеют прямое отношение к тем событиям, которые развивались с 1943 по 1991 год. Британская разведка “МИ-6″ и ЦРУ подготовили – вдумайтесь – 35 000 террористов из 43 мусульманских стран в течение 10 лет для борьбы с советскими войсками в Афганистане. Огромная цифра. В том числе (я назову его фамилию) Хаттаб – агент британской разведки, организатор системы террористического подполья на Северном Кавказе, тот, кто организует взрывы. Да, исполнители, это частично представители Северного Кавказа, но не только – организаторы этих взрывов находятся далеко за пределами России.

Я приведу пример: в 2006 году в Басре в Ираке — я напомню, что до оккупации американскими и британскими войсками в Ираке вообще не было терактов, сейчас они там практически через каждый месяц происходят, чудовищные, в которых гибнут десятки, сотни людей – так вот, был захвачен полицейскими некий отряд, состоящий из трех человек. Все они оказались сотрудниками британской разведки. Они обвинялись в организации террористических актов на территории Ирака. Что происходит дальше – эти три человека, они были в арабской одежде, но с липовыми документами сотрудников британской разведки – их отвозят в полицейский участок. Через три часа организуется танковая атака этого участка, 10 британских танков (я подчеркиваю) разгромили этот полицейский участок, были убиты несколько иракских полицейских. Эти офицеры – это были два старших лейтенанта и капитан – были освобождены, но мы имели прямые доказательства участия сотрудников британской разведки в организации террористических актов на территории Ирака.

Поэтому сегодня нам важно понять, что террористическая война против России, она велась и ведется десятилетиями. И началась она именно с того момента, когда 1 июля 1979 года была подписана секретная Директива, которая подразумевала организацию террористических действий против советских войск, в том числе и на территории Советского Союза, спецслужбами Великобритании и США. Инициатор Збигнев Бжезинский – так же сотрудник британской разведки, внедренный в систему политической власти США. Таким образом, это очень актуальная тема сегодня. Второй вывод – очень часто Советский Союз обвиняют, что якобы он начал Вторую мировую войну и одним из инициаторов был – ничего подобного. Сговор Гитлера и Британской империи привел ко Второй мировой войне.



Я раньше считал, что информационная война против СССР началась в 1946 году с речи в Фултоне господина Черчилля. А затем, работая с документами и с книгами, я пришёл к выводу, что она началась в 1943 году, после Курской битвы. 21 августа 1943 года в Квебеке принимается секретный план “Рэнкен”, который подразумевал начало мировой войны против СССР с участием Германского вермахта, и ключевая точка в этом плане — это покушение на Гитлера 20 июля.

Перед этим, 6 июня, немецкие войска не оказали никакого сопротивления в высадке союзников в Нормандии. Почему – потому что немецкими войсками командовал Роммель, который должен был стать диктатором в Германии вместо Гитлера, и никакого сопротивления не было оказано. 1,5 млн союзников высадились и ждали убийства Гитлера и дальнейшей войны против Советского Союза вместе с фашистскими войсками. Нас очень часто упрекают в так называемом Варшавском восстании, но 20 июля был отдан приказ из Лондона о начале Варшавского восстания, о начале совместного дальнейшего плана действий каких – действий немецко-фашистских войск, британо-американских и польских войск для захвата западной Украины и западной Белоруссии и выхода к границам 1939 года. Поэтому, когда нас иногда обвиняют в этих событиях, то это ложь.

И я могу привести следующий пример, что в 1939 году было создано специальное управление британской разведки, секретной, внутри “МИ-6″, цель которого была организация внезапного нападения фашистской Германии на Советский Союз. 1 июля 1940 года британская авиация была готова бомбить Баку и Грозный и начать войну против Советского Союза. Война с Финляндией была организована так же Британской империей. Возникает вопрос – почему Британская империя так действовала. Потому что в 30-е годы территория Британской империи была 37 млн кв. км, это была четверть земной суши, в 1,5 раза больше территории Советского Союза, и они хотели сохранить дальше свою власть и видели угрозу в Сталинском Советском Союзе, который (я напомню) стал второй экономической державой мира: с 1931 по 1941 гг. ВВП СССР увеличился в три раза. Таких темпов экономического роста не знала ни одна страна мира. В то же время золотой запас при Сталине с 2,5 тонн – я ещё раз подчеркиваю – увеличился на 1000 тонн и достиг 5 000 тонн к 1953 году.

Очень ключевая точка – 22 июня. Почему британская разведка организовывала это нападение – 10 мая Гесс (второй человек в фашистской Германии) прилетает в Лондон. Цель полета – получить гарантии Британской империи того, что если Германия нападет на СССР, то удара в спину не будет, и гарантии были получены, потому что через сутки, 12 мая, отдаются два важнейших приказа: Гитлер подписывает секретный приказ (он есть) о начале усиленной транспортировки и переброски войск к границам Советского Союза, и 12 мая же Кейтель подписывает телефонограмму и одновременно план дезинформационных мероприятий, совместных с британской разведкой, о введение в заблуждение.

22 июня был создан миф о том, что якобы Красная Армия не готовилась к войне. Ничего подобного – 12 июня пограничные войска были переданы в подчинение Красной Армии, это делается только в случае войны. Сейчас пограничные войска России, они подчиняются ФСБ России, а не Министерству обороны, но по секретным планам, в случае начала боевых действий, они входят в подчинение Министерства обороны, Генеральному штабу.

Великобритания планировала войну против Советского Союза 1 июня 1945 года, совместно с фашистскими дивизиями, несколько десятков фашистских дивизий были сохранены. Война не началась, потому что за сутки Сталин отдал приказ перебросить дополнительные части, и они не ожидали и не рискнули начать войну. Но коварство проявилось именно в том, что после 9 мая – этот план рассекречен был в 1998 году, он есть в открытом доступе, но все документы о полете Гесса до сих пор засекречены до 2017 года…



Они должны были быть рассекречены в 2007 году, но их продлили еще на 10 лет — следовательно, что может быть важнее плана войны против СССР? Я убежден, что эти документы они никогда не раскроют, потому что тогда становится понятным, кто же организовал Вторую мировую войну. Это организовала Британская империя, и мы должны сделать вывод, что развал СССР осуществили совершенно не США, а силы Британской империи, которые после этого захватили ключевые позиции в США и организовали масштабную информационную войну против Советского Союза. В военном плане Советский Союз был непобедим. Это наша заслуга — у нас лучшая в мире армия, лучшие в мире самолеты и танки, но в информационной войне мы проиграли…”

Источник...

British genocide in Australia

Уничтожение австралийцев англичанами. ( 32 фото )

Оригинал взят у oper_1974 в Уничтожение австралийцев англичанами. ( 32 фото )

"Европейцы могут надеяться на процветание, поскольку черные скоро исчезнут. Если отстреливать туземцев так же, как в некоторых странах отстреливают ворон, то численность туземного населения со временем должна сильно сократиться", - писал Роберт Нокс в своем "философском исследовании о влиянии расы".
Алан Мурхэд так описывал фатальные изменения, которые постигли Австралию: "В Сиднее дикие племена были заморены. В Тасмании они были поголовно истреблены поселенцами и каторжниками... все они жаждали получить землю, и никто из них не собирался позволить черным препятствовать этому. Однако те мягкие и добросердечные люди, которых за полвека до этого посещал Кук, оказались не столь покорными, как на материке".





После того как фермеры отняли землю у коренных жителей (прежде всего на Тасмании, где климат был холоднее), туземцы с копьями в руках попытались оказать сопротивление пришельцам, вооруженным огнестрельным оружием. В ответ англичане организовали на них настоящую охоту - такое себе сафари, совмещая "полезное с приятным".
В Тасмании охота на чернокожих людей происходила с санкции британских органов власти: "Окончательное истребление в крупном масштабе могло быть осуществлено только при помощи юстиции и вооруженных сил...
Солдаты сорокового полка загоняли туземцев меж двух каменных глыб, расстреливали всех мужчин, а потом вытаскивали женщин и детей из скальных расселин, чтобы вышибить им мозги". (Алан Мурхед, The Fatal Impact: An Account of the Invasion of the South Pacific, 1767-1840)




Если туземцы были непокладисты и оказывали сопротивление, англичане делали вывод, что единственный выход из создавшейся ситуации - истребить их. Тех, кого удавалось отловить, увозили.
В 1835 г. был вывезен последний оставшийся в живых местный житель. Причем эти меры не были секретными, никто не стыдился их, а правительство поддерживало эту политику.
"Итак, началась охота на людей, и с течением времени она становилась все более жестокой. В 1830 г. Тасмания была переведена на военное положение, по всему острову была выстроена цепь вооруженных людей, которые пытались загнать аборигенов в западню.
Коренным жителям удалось пробраться сквозь кордон, однако воля к жизни покинула сердца дикарей, страх был сильнее отчаяния..." - так Феликс Мейнард, врач французского китобойного судна, вспоминал о систематических облавах на туземцев.
"Тасманийцы были бесполезны и все умерли", - полагал Хэммонд Джон Лоуренс Ле Бретон, британский историк и журналист.




Конституция Австралийского Союза, действовавшая уже в послевоенные годы, предписывала (статья 127) "не учитывать аборигенов" при подсчете населения отдельных штатов. Таким образом, на конституционном уровне, аборигены объявлялись не людьми.
В конце концов, еще в 1865 г. европейцы, столкнувшись с коренными жителями, не были уверены, имеют ли они дело "с умными обезьянами или с очень низкоразвитыми людьми".



Так, одно сообщение за 1885 г. гласит: "Чтобы успокоить ниггеров, им дали нечто потрясающее. Еда которую им раздавали наполовину состояла из стрихнина - и никто не избежал своей участи... Владелец Лонг-Лэгун при помощи этой хитрости уничтожил более сотни черных".
"В прежние времена в Новом Южном Уэльсе бесполезно было добиваться, чтобы те, кто приглашал в гости черных и давал им отравленное мясо, понесли заслуженное наказание". (Janine Roberts, S. 30; Hirst & Murray & Hammond, Liberalism and Empire (London, 1900))
Некий Винсент Лесина еще в 1901 г. заявил в австралийском парламенте: "Ниггер должен исчезнуть с пути развития белого человека" - так "гласит закон эволюции".




В Квинсленде (северная Австралия) в конце XIX в. невинной забавой считалось загнать целую семью "ниггеров" - мужа, жену и детей - в воду к крокодилам...
Во время своего пребывания в Северном Квинсленде в 1880-1884 гг., норвежец Карл Лумхольц слышал такие высказывания: "Черных можно только стрелять - по-другому с ними обращаться нельзя".
Один из колонистов заметил, что это "жесткий но необходимый принцип". Сам он расстреливал всех мужчин, которых встречал на своих пастбищах, "потому что они суть скотоубийцы, женщин - потому что они порождают скотоубийц, и детей - потому что они еще будут скотоубийцами." [W. Ziehr, Holle im Paradie, S. 53.]
В среде англо-австралийских фермеров процветала торговля туземными женщинами, и английские поселенцы охотились на них целыми группами. В одном правительственном сообщении за 1900 г. отмечается, что "этих женщин передавали от фермера к фермеру", пока "в конечном счете, их не выбрасывали как мусор, оставляя гнить от венерических болезней". [H. Reynolds, Other side of Frontier, p. 17; Janine Roberts, Nach Volkermord Landraub, S. 33.]




Правительство считало смешанные браки "унизительными для английского мужчины, хоть эти мужчины почти всегда были самого низкого происхождения".
Но самым веским доводом против подобного рода связей было "появление на свет гибридов". Женщин следует "держать в полной изоляции, чтобы не допускать этого зла".
Подобная позиция получила некоторую наукообразность благодаря публикации таких книг, как "Наука о человеке" (1907), которая "поясняла": "Ублюдочные помеси среди людей точно так же нежизнеспособны, как помеси низших животных; такие помеси обычно вырождаются и вымирают".
"Проект образования на севере Австралии скотоводческих ферм впервые создал серьезную угрозу для существования местных племен. Чтобы подавить их сопротивление, карательные полицейские экспедиции вырезали целые племена", - писала Робертс.




Одно из последних задокументированных массовых убийств аборигенов на Северо-Западе произошло в 1928 г. Свидетелем этой резни стал миссионер, решивший разобраться в сообщениях аборигенов о непрекращающихся убийствах.
Он последовал за полицейским отрядом, направлявшимся в резервацию аборигенов в Форест-Ривер, и увидел, что полицейские захватили целое племя.
Пленных сковали, построив затылок в затылок, а потом всех, кроме трех женщин, убили. После этого они сожгли трупы, а женщин взяли с собой в лагерь. Прежде чем покинуть лагерь, они убили и сожгли и этих женщин.
Доказательства, собранные этим миссионером, в конечном счете заставили власти начать расследование, которое проводила "Королевская комиссия по расследованию убийства и сожжения аборигенов в Восточном Кимберли и методов, используемых полицией при их арестах" (1928. West Australian Parliamentary Papers. Vol. 1. P. 10.). Тем не менее, полицейские, ответственные за случившееся, так и не предстали перед судом.




Одна мельбурнская газета назвала типичным для того времени следующее высказывание: "Если бы правительство завтра объявило сезон охоты на черных, я бы первым обратился за лицензией".
Другие "белые" "были полностью солидарны с этим заявлением". Аборигенов все еще называют "ниггерами" и "ублюдками". "Безграничная ненависть здесь - обычное явление".
В другой части Австралии появился следующий комментарий: аборигенов "по закону о черных в радиусе 100 миль от Аделаиды следовало бы посадить в ящики и отправить в государственные лаборатории для использования в экспериментах вместо крыс" - это заявление прозвучало от муниципального советника из Порт-Аделаиды в сентябре 1977 г.




Англосаксонские плохо квалифицированные рабочие издевались над коренными жителями, утверждая тем самым свое расовое "превосходство".) Британский управляющий Ричард Блай безуспешно пытался защитить туземных женщин и детей.
В 1849 г. он докладывал о злодеяниях, совершенных их убийцами. После этого все английское колониальное сообщество отвернулось от него - так поступали с каждым, кто пытался защищать "ниггеров".
Как писал Кирнан, протесты из Лондона игнорировались колонистами, а дарование Австралии в 1855 - 1856 гг. автономии вообще положило им конец. Потом они же охотились за черепами - для обмена с дикими племенами.
Когда плантаторы Квинсленда не могли более надеяться на британских каторжных рабочих, началась охота за меланезийцами (1860-е гг.), которых североавстралийские колонисты обращали в рабов.
За это в 1872 г. был убит англиканский епископ Меланезии Джон Паттесон. Только такое громкое событие смогло привлечь внимание британского парламента к проблеме злодеяний на севере Австралии, вынудив его принять соответствующие меры.
Однако прошло много лет, прежде чем эти меры принесли какие-то практические результаты. Ведь подобные разоблачения всегда заглушались голосами заинтересованных лиц.




В целом именно Австралия (и прежде всего Тасмания) явилась тем регионом, в котором "расовые инстинкты", "здоровое национальное чувство" англичан-колонистов были беззастенчиво направлены против самых беззащитных из всех человеческих существ - и все это происходило в не столь давние времена.
В Австралии не было нужды в тайной государственной машине истребления - все зверства совершались среди бела дня. Английские поселенцы открыто действовали на широких просторах внутри континента - движимые той силой, которую и Хьюстон Стюарт Чемберлен, и Адольф Гитлер предпочитали интеллекту: инстинктом.
Колонисты не получали прямых указаний из Лондона об уничтожении аборигенов, но нельзя сказать, что никто из британских мыслителей не "благословил" их. Так, например, Бенджамин Кидд заявил: "Инстинкты масс имеют более глубокую научную основу, чем интеллект образованных людей". (Кидд категорически утверждал, что "рабство - самое естественное и одно из самых разумных установлений").
Немецкий писаель Ханс Гримм еще накануне второй мировой войны в духе своего фюрера пытался напомнить британцам, что первостепенное значение для всего человечества имеют задачи, стоящие перед белой расой - перед англичанами и немцами. [Hans Grimm, Englische Rede. Wie ich die Englander sehe (Gutersloh, 1938)]




И именно Австралии, стране, столь приверженной делу белой расы и английскому расизму, в 1919 г. в качестве "подмандатной территории" была передана часть Новой Гвинеи, захваченная Германским рейхом.
В результате регион, где немецкое господство оставило в памяти "туземцев" добрую память о себе (в отличие от африканских колоний), подпал под власть крайне расистской Австралии.
В Новой Гвинее немецкая колонизация запомнилась как "золотой век" - особенно по сравнению с правлением новых колониальных хозяев, чья "расистская жестокость так живо запечатлелась в памяти".
До оккупации немецкой части Новой Гвинеи австралийцами британского происхождения на этой территории не функционировали законы о расовой чистоте. Австралийские англосаксы, создавшие законы о расах, "совершили неслыханное в деле колонизации" - так отзывался об их делах Адольф Гитлер.
Этот пример был настолько впечатляющим, что, пожалуй, именно он - скорее, чем события в Северной Америке - мог послужить прецедентом для освоения Гитлером ("немецким мечом для немецкого плуга") "пространств на Востоке", послужить моделью для германизации земель - после геноцида и низведения оставшихся жителей до статуса "недочеловеков".

HisWar.net по материалам книги "Английские корни немецкого фашизма" автор Мануэль Саркисянц.

Boris Johnson and David Cameron

Brexit, Ukraine, Donbass...

Занимательная футурология. Кононенко.

История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. А вот будущее сослагательное наклонение не только терпит, а даже наоборот — никакого другого наклонения, кроме сослагательного, не терпит. Собственно, на этом фундаментальном свойстве будущего (которого, как мы достоверно знаем из наблюдений, до его наступления не существует) основана не только гимнастика для ума, называемая футурологией, но и весь фантастический жанр как таковой.

Но мудрая русская поговорка гласит: сказка — ложь, да в ней намек. А поэтому отринем сомнения в кажущейся сказочности некоторых сценариев, и оттолкнемся от фактов.

А факты, о которых я хочу вам поведать, такие. Во-первых, Великобритания на референдуме проголосовала за выход их Евросоюза. Во-вторых, глава шотландского правительства Никола Стерджен заявила, что Шотландия видит себя членом ЕС, несмотря на итоги референдума по выходу Великобритании из Евросоюза. А также сообщила, что Кабинет министров Шотландии одобрил разработку законодательной базы для проведения нового референдума о независимости от Соединенного Королевства. А в-третьих, крупнейшая националистическая партия Северной Ирландии «Шинн Фейн» заявила, что выход Великобритании из Евросоюза станет основанием для проведения референдума и о воссоединении с Ирландией.

А теперь давайте возьмем, да и представим себе, что всё вышеперечисленное произошло. 28 июня на Трафальгарской площади должна была состояться протестная акция London Stand Together (Лондон стоит вместе). 50 тысяч человек подписались на Facebook на мероприятие, которое было отменено потому, что за столь короткое время нельзя было обеспечить безопасность (да, в Лондоне мероприятия тоже надо согласовывать с полицией, какой сюрприз). Но это совершенно не значит, что мероприятие не состоится в другое время.

И вот, представим себе, в центре Лондона собирается молодежь, которая категорически настроена на открытые границы с Европой, потому что ездит туда на работу. Акция будет бессрочной, ее результатом должно стать только повторное голосование с нужным евроориентированным результатом. Спустя несколько недель полиции всё это надоест и она попробует разогнать мероприятие. В ответ начнется насилие, полиция ответит на насилие водометами и слезоточивым газом. Из отдаленных провинций для помощи полиции в столицу съедутся боевики ультраправых партий. Начнется гражданское противостояние. Президент США заявит о необходимости проявлять терпение и соблюдать законность.

И вот на фоне происходящего в Лондоне, Шотландия, не желающая больше иметь ничего общего с этим опирающимся на ультраправых правительством, проводит референдум по выходу из состава Великобритании. Одновременно в Белфасте на поле у здания Ассамблеи собираются католики, требующие немедленного выхода из состава Великобритании, и протестанты, требующие сохранения существующего положения вещей. Разные стороны толпы поддерживаются боевиками Ирландской республиканской армии и роялистами Ольстера. В ситуации растущего напряжения и во избежании кровопролития Ассамблея принимает решение о проведении референдума. Королева одобряет это решение. По результатам референдума с незначительным перевесом побеждают сторонники выхода Северной Ирландии из состава Великобритании и ее воссоединения с республикой Ирландия.

Президент США заявляет, что несмотря на все перемены в Европе, Америка остается ее верным партнером и готова сотрудничать со всеми вновь образовавшимися и изменившимися государствами. Страны ЕС одна за другой признают суверенитет Шотландии и новые границы Ирландии.

Картина, хоть и выглядящая сейчас невероятной, но внутренне не противоречивая. Если разные части населения хотят разного — то надо развести эти части населения и дать каждой из них то, что она хочет. Мы же живем в свободном мире, в котором сами люди решают, как жить.

А теперь давайте сделаем вот что. Поменяем в вышеописанной футурологии Великобританию — на Украину, Лондон — на Киев, Шотландию — на Донбасс, Северную Ирландию — на Крым, Белфаст — на Симферополь. И перечитайте. Вот прямо сейчас возьмите и перечитайте.

Ведь это совершенно та же самая ситуация. Ну, за исключением, пожалуй, только расклада голосов в Северной Ирландии, где результаты референдума вовсе не так очевидны, как они были очевидны в Крыму. Но, согласитесь, если мы вполне можем представить себе описанную выше картину демократического изменения государственных статусов и границ, то мы совершенно не можем представить себе английские танки, проводящие антитеррористическую операцию в Шотландии. Мы никак не можем представить себе обстрелы Эдинбурга из систем залпового огня. Невозможно представить себе продовольственную и энергетическую блокаду Северной Ирландии. Как и санкции, введенные правительствами свободного мира против граждан Северной Ирландии, неправильно, по мнению свободного мира, проголосовавших на референдуме.

Но зато нам даже и не надо всего этого представлять в случаях с Донбассом и Крымом. Мы всё это видим своими глазами прямо сейчас и ни одного объяснения, почему это так, лично у меня для вас нет.

Ну, разве что президент Порошенко — не королева Елизавета II. И больше никакой разницы нет.

А уж какой во всей этой сказке намек — догадаетесь сами.

  

Actual maps of Britain

Brexit and Klaus

Nehorázné blábolení s nulovou relevancí přitahuje pozornost

Klausovy halucinace o Brexitu

26. 6. 2016 / Bohumil Kartous

 9  69 Google +0  0  0

Slavte dnešek, je to velká událost! Angličané opět, jako už tolikrát v minulosti, zachránili Evropu před totalitními hrozbami, před Napoleonem, Hitlerem a nyní před EU. Ekonomické dopady jsou jen pouhá bublina, za kterou vede cesta zpět k té správné svobodě, kterou si přejí všichni správní evropští demokraté! Mnohokrát zdiskrerditovaný, intelektuálně scestný, patologicky ambiciózní Václav Klaus komentuje Brexit ve stylu trumpovského blábolení. Umožňuje mu to zoufalost českých médií, která se propadají stále hloub ve snaze zachovat četnost publika, dávaje prostor pomatencům, kteří ve světě roztříštěného hegemonního diskursu způsobují katastrofy podobné tomu, co se stalo v UK. 

Británie zažívá největší krizi od druhé světové války. Její budoucnost je naprosto nejasná. Pokud britská Dolní sněmovna ratifikuje výsledky referenda, jakože neexistuje legitimní důvod to neudělat, Skotsko velmi pravděpodobně učiní vše proto, aby v EU zůstalo. I za cenu vystoupení z Velké Británie, která se rázem ocitla v roli evropského pária, s nímž nikdo nechce mít nic společného. Ani politicky, ani ekonomicky.

Otázka je, co se stane v Severním Irsku, které se vrátí do stavu politické rozpolcenosti, s většinou, která bude chtít zůstat v EU a připojit se raději k Irsku než k čemusi, co si dnes stále ještě říká Velká Británie. 

Je to země, která je naprosto nepředvídatelná, jejíž obyvatelstvo projevilo neuvěřitelnou míru naivity a ochoty věřit prokazatelným lžím, navzdory varování mnoha odborníků, vědců a morálních autorit, že je to podobné jako snažit se obejmout oko hurikánu. Není obraznější metafory než obálka New Yorkeru. 

Samotná anglická společnost je totálně rozpolcena. Referendum uvolnilo pudové vášně lůzy, která se nyní cítí být oprávněna útočit na etnické menšiny a vyhánět je ze země. Nic divného, pro odchod hlasovali převážně méně vzdělaní, starší lidé, kteří evidentně žijí v přeludu živeném podobnými dobrodruhy, jako je Farage nebo Johnson. Pro ně jsou obhájci mýtu důvěryhodnější než lidé, kteří varují před jejich falešným mesiášstvím a poukazují na fakta, která se začala naplňovat okamžitě po referendu. Farage ani Johnson si pravděpodobně vůbec neuvědomili, k čemu své příznivce ponoukají a nyní, když mají převzít odpovědnost, je na nich patrný evidentní strach.

Za této situace si v ČR pěstujeme kult podobných pomatenců, jako je Václav Klaus, tragická figura, která přitahuje pozornost podobným způsobem, jakým to dělá Donald Trump a oslovuje tím pádem podobný elektorát. Klausova nehorázná tvrzení, že rozhodnutí stárnoucí, méně vzdělané části společnosti, vyvolané manipulací s jejich pocitem existenční nejistoty, jsou jakýmsi vítězstvím svobody, jsou pravda mediálně zajímavá, protože kontroverzní. Jejich pochybná relevance je žel současným médiím ukradená. Jde pouze o to vzbudit zájem a přitáhnout publikum, protože to generuje zisk. Potřeba legitimizovat podobné nesmysly ve veřejnoprávních médiích je ale zcela absurdní. 

- See more at: http://www.blisty.cz/art/82805.html#sthash.owE0XYKd.dpuf

Churchill

КАК «ДВОЕЧНИК» СТАЛ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОМ: СТАНОВЛЕНИЕ УИНСТОНА ЧЕРЧИЛЛЯ

Уинстон Черчилль и Кайзер Вильгельм. | Фото: emmastylesphotography.wordpress.com.

Кто не знает этого человека, величайшего британца в истории? Множество книг написано про его деятельность на посту премьер-министра Великобритании, но мало кто знает, как происходило становление Человека, который смог самостоятельно построить карьеру и добиться признания нации.[more]

Семилетний Уинстон. | Фото: iwm.org.uk.

Маленький Уильям учился в одной из лучших частных школ в Британии, которую он считал ненавистной каторгой. Мальчика, страдающего заиканием и шепелявостью, одноклассники дразнили за его рыжие волосы и дали кличку «Медная башка». Будущий автор более 40 книг, тысяч статей и лауреат Нобелевской премии по литературе в учёбе звёзд с неба не хватал и числился последним учеником в классе, а ведь согласно методикам тех лет, порка розгами входила важнейшим пунктом в учебный план...

Леди Дженни Черчилль с сыновьями Джоном и Уинстоном. | Фото: dailymail.co.uk.

Еще в школе, Черчилль нацелился на военную карьеру. Своим стремлением он обязан полуторатысячной коллекции солдатиков, которыми он с братом Джеком устраивал баталии.

Поступив в военный колледж Сандхерст с третьей попытки, молодой Уинстон был определен в кавалерию, куда направляли наименее успешных кадетов. Престижным считалось служить в пехоте, а наиболее способные стремились в артиллерию.

21-летний Уинстон Черчилль в форме корнета 4-го Гусарского полка, 1895 год. | Фото: alexlimcolorization.blogspot.com.

Сандхерст молодой Черчилль закончил одним из лучших выпускников, с отличием, и был зачислен корнетом в 4-й Гусарский полк.

Знаменитая кавалерийская атака 21-го уланского полка в сражении при Омдурмане. | Фото: nam.ac.uk.

Великобритания тех лет уже давно не вела больших войн (последней была Крымская война), поэтому самым сокровенным желанием любого новоиспеченного офицера было получить боевой опыт, а с ним – славу, медали и продвижение по службе. Черчилль участвует в боевых действия в колониях – в Афганистане, Судане, на испанской Кубе, в Южной Африке. Используя влиятельных друзей матери, ему удавалось совмещать военную службу с журналистской деятельностью. Центральные британские газеты дорого платили за корреспонденции с театров боевых действий – до £250 (12 000 $ в современном эквиваленте) в месяц. Также были написаны книги с подробным описанием этих кампаний, в которых молодой «зеленый» автор не стесняясь критиковал заслуженных генералов.

Уинстон Черчилль, военный корреспондент «Морнинг Пост» в Южной Африке. | Фото: winstonchurchilltheleader.blogspot.com.

Бурский плакат с обещанием премии в 25 фунтов за живого или мертвого Черчилля. | Фото: slate.com.

Бешеную популярность Черчилль снискал в начале 2-й англо-бурской войны, когда при его участии был спасен британский бронепоезд. Сам Черчилль попал в плен, из которого благополучно сбежал, преодолев 480 км по вражеской территории. За его судьбой следили газеты всей Британии.

Портрет Уинстона Черчилля в 1900 году. | Фото: iwm.org.uk.

Сбежав из плена, Черчилль стал знаменитостью. Вернувшись в Англию, на подъеме чувств избирателей, он был избран в Палату общин в возрасте 26 лет!

http://www.kulturologia.ru/blogs/250616/30160/?print=1