Monday, April 22, 2019

Radical Islam

Radikálny islam ako žoldnier Sionizmu. Johannes Rothkranz: Kdo skutečně řídí islám? (1998). Recenzia knihy

Krátka knižka (cca 40 strán textu) popisuje, ako Židia infiltrovali mohamedánske náboženstvo s cieľom využiť ho ako nástroj na zničenie Židmi nenávideného kresťanstva.
Úryvok z predhovoru českého prekladateľa:
“…na podzim roku 1993 informoval izraelský Žid Naim Giladi, že již bezmála před čtyřiceti lety (!!) začala nová strategie izraelské ofenzivní tajné služby Mossadu – infiltrování a podvracení islámských hnutí!
Po již více než tři desetiletí trvající vlna přílivu islámských (de facto) přistěhovalců do Evropy (stejně jako do USA) byla a je součástí plánu Sionu a zednářstva. Pokud bude import mohamedánství vyvolávat obecně ‚multikulturní‘ rozklad křesťanství a zvláště ničení katolické Církve, bude také Satanovou synagogou i nadále všestranně podporován a tabuizován.“” (str. 5)
Úryvok z predhovoru autora knihy (str. 6):
“Ukážeme si zde čtyři paralelní strategické linie, jichž používá vůdčí vrstva Satanovy synagogy, aby mohla využívat islámu jako bojové organizace proti křesťanství a současně aby pracovala na jeho postupném rozmělnění a následném začlenění do chystaného celosvětového jednotného náboženství:
1) V tradičních mohamedánských zemích smí a má islám zlikvidovat co možná nejvíce místních křesťanů, o čemž židozednářsky kontrolovaná světová masmédia většinou „nevědí“ a stejnými silami kontrolované vlády tzv. demokracií tomu jen nečinně přihlížejí.
2) Do tradičních křesťanských zemí jsou pod nejrůznějšími a neopodstatněnými záminkami dopravovány miliony a miliony mohamedánů, aby tam cestou „multikultury“ co možná nejvíce oslabovali a kazili křesťanství.
3) Současně je v osobách svých nejvyšších představitelů infiltrovaný islám nucen i ze své strany vstoupit do „dialogu světových náboženství“, a tím se vzdát svého nároku na absolutnost.
4) A konečně je islám potlačován policejní resp. vojenskou silou všude tam, kde se chová nekontrolovatelně „fundamentalisticky“ a hrozí stát se překážkou sionistické jednosvětové politice.
Za současného stavu věci se tedy v žádném případě nemusíme obávat nějaké islámské antikřesťanské světovlády, o to víc však antikřesťanské světovlády židovské.
Smyslem a cílem předkládané stručné studie je podpořit na základě nezvratných argumentů naše čtyři teze o skryté židozednářské manipulaci islámu.”
.
Nasledujú 4 kapitoly, ktoré sa detailnejšie venujú jednotlivým vyššie vymenovaným bodom:
1. (Radikální) islám jako žoldák Sionu
…popisuje likvidáciu kresťanov (kresťanských arabov) na Blízkom Východe a predovšetkým v Izraeli. Pred vznikom štátu Izrael tvorili kresťania 52% obyvateľov Jeruzalema. Po izraelskom a neskôr moslimskom terore sa ich podiel zredukoval na 2,5%. Teror izraelcov bol v prvých fázach po vzniku štátu smerovaný predovšekým proti kresťanským arabom, po úbytku ich počtu bol zbytok kresťanov vyháňaný a likvidovaný narastajúcim vplyvom moslimských arabov. Západné “kresťanské” krajiny o prenasledovaní kresťanov na Blízkom Východe kompletne mlčia a je im to ľahostajné.
2. Islám jako ferment „multikultury“
…popisuje postupnú plíživú islamizáciu krajín západnej európy v podobe importu moslimských imigrantov a ich zvýhodňovaním nadštandardnými právami. Cieľom je vytvoriť v Európe podmienky na znepríjemňovanie života a neskoršiu úplnú likvidáciu kresťanov. Stručne je popísaná situácia vo Veľkej Británii, Španielsku, Taliansku, Francúzsku, Belgicku, Holandsku, EU. Podrobne je popísaný trend v Nemecku.
3. Islám ve smrtícím sevření „ekumeny“
…ide o stratégiu prípravy na odzbrojenie islamu, akonáhle splní svoju úlohu likvidácie kresťanstva. K tomuto cieľu je využívané umiernené “liberálne” krídlo islamu, ktoré je už v súčasnosti zaťahované do tzv. “dialógu náboženstiev” s cieľom postupne ich vzájomne premiešať o odcudziť ich skalnému jadru prívržencov. Kapitola spomína, že podobná likvidácia v budúcnosti čaká aj ortodoxný judaizmus, pretože aj on je prekážkou zavedenia finálneho svetového náboženstva verejného satanizmu.
…kapitola popisuje, ako sú pomocou infiltrovaných slobodomurárov motivovaní židovskí, kresťanskí a moslimskí predstavitelia k najrôznejším spoločným stretnutiam, konferenciám a hľadaním spôsobov mierového spolunažívania.
4. „Radikální“ islám jako bezzubý lev
…druhou poistkou proti tomu, aby sa fundamentalistický islam nevymkol sionistom kontrole je cielené potláčanie islamu v krajinách, kde začal získavať príliš dominantný vplyv. Za týmto účelom využívajú sionisti množstvo infiltrovaných židovských agentov v hlavných moslimských politických stranách a náboženských prúdoch, ktorí majú za úlohu odvádzať energiu islamu požadovaným smerom, poprípade robiť zvnútra sabotáže na diskreditáciu alebo oslabenie hnutia v krajine. Spomínané sú príklady z Maroka, Alžírska, Iránu, Turecka a moslimskej časti Ruska, kde začal naberať islam príliš veľký vplyv a preto musel byť nasilu potlačený (pomocou ústavného prevratu v Alžírsku, pomocou vojenských prevratov a nastrčených slobodomurárov v Turecku atď)
Zdroj: Johannes Rothkranz; Kdo skutečně řídí islám? (1998) http://www.spiknuti-proti-cirkvi-a-lidstvu.com/literatura/Kdo_skutecne_ridi_islam.pdf
.
Súvisiace články:
.
Ďalšie zdroje informácií:
Online knižnice s užitočnou študijnou literatúrou:

Saturday, April 20, 2019

Assange, Nikulin, Zuckerberg

ASSANGE, NIKULIN a ZUCKERBERG a taky něco málo o Boeingu a Finsku

10xp-plane-articleLargeBoeing
Každý si již jistě všiml, že byla tato firma cíleně celosvětově odepisována. Začalo to pádem jejich letadel, následně řadou technických závad, což vedlo k jejich uzemnění, potom „prasklo“, že piloti i personál nebyl dostatečně přeškolován na nové typy strojů a jako poslední hřebík se do éteru pustila informace, že firma podváděla i své akcionáře. Asi nemá smysl psát o tom, že se „jakési síly“ rozhodly tuto firmu, jednu z nejvýznamnějších v USA, položit. A jak tato firma zareagovala? K překvapení ekonomů, právníků i „analytiků“ se nechala slyšet, že začala vyvíjet nový typ letadla, který by chtěli vyrobit pro potřeby Číny a přímo pro projekt nové Hedvábné stezky.
Je evidentní, že pochopili vzkazy, které dostali a vyslali tak jasnou informaci: Už nás prosím nechte, víme kdo je novým Hegemonem a uděláme cokoliv co si bude přát. Vzdáváme se…Celosvětový vliv US státních elit a jejich řídící struktury je opět o něco menší. Političtí komentátoři zcela standardně netuší, proč se v tak kritické chvíli chová firma takto „podivně“ a „hloupě“. Má smysl jim říkat, že je to naopak a že nic chytřejšího udělat nemohli?

Assange, Nikulin a Zuckerberg
Proč tihle tři? Tento měsíc, přesněji 7.4. Ústavní soud ČR prohlásil (samozřejmě zbytečně, nic to nezmění), že bývalý ministr „spravedlnosti“ R. Pelikán vydal hackera Nikulina do USA protizákonně!!! A jak to tenkrát vůbec proběhlo? Do ČR přijel na „návštěvu“ šéf americké Sněmovny reprezentantů Paul Ryan a řekl, že mu máme (mimojiné) Nikulina vydat. „Náš“ ministr spravedlnosti tedy obešel naše i mezinárodní zákony a provedl rozkaz. Čeho jsme byli svědkem? Páníček přijel k vazalům na dvorek, při několika besedách a rozhovorech si nechal políbit boty, vnesl požadavky a ty byly slouhy USA beze zbytku splněny. Věděl o tom Pelikán, že porušuje zákon? Samozřejmě, proč myslíte, že za měsíc poté skončil ve vládě, v ANO, i v politice vůbec? Loutka byla použita ke špinavé práci, při které se umazala a tak byla vyhozena na smetiště kam patří. Kdo by ještě potřeboval zašpiněnou loutku k nějakým dalším úkolům? Vždyť by se od ní mohl také ušpinit, no ne? To, že soud takto jednou rozhodne se totiž dalo očekávat a tak byl objekt problémů uklizen z politiky a ani necekl.
Podobně jako „náš“ Pelikán se zachovala i ekvádorská vláda, když zrušila Assangeovi politický azyl. Je až legrační jak moc se snaží „elity“ tohoto člověka dehonestovat a dostat za mříže. Všeobecně se roky šíří informace, že je ve Švédsku stíhán pro dvojnásobné znásilnění, jenže to není pravda. On je tam stíhán za „sex bez kondomu“. Ano čtete dobře. Dvě šlápoty, které jistě dostaly dobře zaplaceno, aby s ním skončily v posteli, mohly jen těžko tvrdit, že je obě najednou znásilnil a tak mu aspoň přišily to, že to dělal bez ochrany (aniž by se na tom domluvili), což je ve Švédsku na úrovni přestupku. Vtip? Ne. Takto se z obyčejného, hloupého nadržence udělá za pár dolarů zločinec a kriminálník a doslova přes noc.
„Analytici“ jeho zatčení rozebírají ze všech stran a úhlů, takže už víme jak vypadal jeho záchod, jak trávil čas i to, že dával rozhovory v trenkách apod. pitomosti. Ale mnohem důležitější než jeho zatčení jsou vyjádření politiků k této situaci.
Clintonová kvůli tomu dokonce vylezla ze stínů a nadšeně se radovala z toho, že je tento člověk konečně pod zámkem. Není divu, když o ní tento člověk nechal zveřejnit celou řadu informací, které ji ukázali v tom jediném pravém světle – jako neokonskou krvavou zrůdu. Zajímavější ovšem bylo to co řekl, nebo spíše neřekl Trump. Prakticky se od celého případu distancoval a to i když před volbami Assangeho a jeho práci vychvaloval do nebes. Proč takový obrat?
Vyšetřování Trumpa s ohledem na údajné ruské vměšování do voleb a jeho spolupráce s RF skončilo a to tím, že nic nebylo prokázáno a to na žádné úrovni. Chápete? Pokud máte podezření, tak muselo na základě něčeho vzniknout. Musíte mít nějaký, třeba jen minimální důvod, díky kterému to podezření získáte. Jenže neexistuje nic. NIC. To znamená, že se celou dobu jednalo pouze o dezinformace, pomluvy a lži. Jsou tak hloupí, aby si mysleli, že to nepraskne? Kdysi napadli suverénní zemi na základě „zaručené informace“, že je v dotyčné zemi obrovské množství chemických zbraní a ani neměli potřebu tam nějaké podstrčit. Když se považujete za „elitu“, tak automaticky přehlížíte detaily, které nejsou hodny vaší velikosti. Takže nic nenašli a teď se najednou podařilo dostat Assangeho do vězení. Toho chlapíka, který tolik poškodil neokony a hlavně jejich vojenské angažmá v zahraničí tím, že pokazoval na zabíjení civilistů, manipulování s důkazy, dezinformace atd. A Trump se k tomu nehodlá vyjadřovat.
A co na to řekl poradce Giuliani? Něco v tom smyslu, že by z Assangeho mohly vypadnout informace o tom, jak ten hon na Trumpa a lži o jeho napojení na Rusy vlastně začal. On by totiž mohl být vodítkem k tomu, aby nepřímo určil osoby, které s tou pohádkou o Rusech přišli. Pokud by to tak bylo, tak se Trump svým mlčením chová asi jako člověk, který vidí nepřátelské vojáky, kteří se s úsměvem blíží k poli, ovšem minovém a netuší to. A on mlčí, protože není v jeho zájmu je svým případným vyjádřením jakkoliv varovat. Giuliani ovšem takto evidentně nepřemýšlí, on totiž nikdy nebyl „trumpovec“.
Je to probíhající proces, tak uvidíme jak se bude dál vyvíjet.
Zuckerberg se nechal slyšet, že FB začne používat celou sadu nových nástrojů v boji proti dezinformacím. A jak? Prý budou – „odstraňovat, omezovat a informovat“. Jinými slovy si kradou jedinou „pravdu“ pro sebe a odstraní vše co se jim nehodí do jejich světonázoru, omezí dosah zpráv těch, kteří se jim nelíbí a budou šířit dez-informace, které vše uvedou na „pravou míru“. Je to chytré, že? Začít říkat naprosto obyčejné, tmářské cenzuře „boj proti dezinformacím“? Jak by Zuckerbergovo „nezávislí odborníci“ vyhodnotili před volbami v USA informaci, že Trump s Ruskem nijak nespolupracuje? Co myslíte? Nebo jak by vyhodnotili ten fakt o neexistujícíh zbraních hromadného ničení v Iráku? Nebo o „otráveném“ Skripalovi, který přežil útok, který se přežít nedá? Nebo ten „blábol“ o tom, že marxista dalajláma byl roky placeným agentem CIA, jak se kdysi neslo sítěmi? Nebo by počkali s rozhodnutím těch spoustu let, než CIA zveřejnila seznam koho platila a on tam najednou byl pan dalajláma černě na bílém i se svým bratrem?

Finsko
Ve Finsku vyhráli socdemáci a za nimi hned pravicoví „populisté“. Kdo je to v dnešní době ten „populista“, ve smyslu jak ho bere mainstream? To je osoba, která pracuje pro zájmy národa, zatímco od něj odtržená, jinými strukturami placená „elita“, populistická není, jak by také mohla, když prodala vlastní lid? Všimli jste si jak tam procentuálně volby dopadly? O 0,2 % prohrála protiimigrační Strana Finů. A co jsme si psali minulý týden? Jak rozdělíte uměle zemi na bitevní pole? Zajistíte těsný výsledek ve volbách – národ pak má pocit, že je informačně, mravně i sociálně rozdělen a na tom se dá pak skvěle stavět další řízení společnosti. Dokážete spočítat kolik zemí v posledních letech je na tom přesně takto? Že je to statisticky nemožné? Koho to zajímá? Když to funguje a ovce to žerou, tak je tím musí krmit dál. Takový už je život těch, co chápou méně.
A abych nezapomněl – všimli jste si, že po Libyi a Súdánu (viz. můj poslední příspěvek) vypukl stejný proces i v Alžíru?

Wednesday, April 10, 2019

Japan: 50 amazing facts


50. Late-night dancing is illegal in Japan
49. Japan has more than 50,000 people that are over 100 years old
48. Japan has only 2 gun-related homicides a year
47. The world’s oldest company operated in Japan from 578 AD to 2006
46. Japan consists of over 6,800 islands
45. The average delay of a Japanese train is just 18 seconds
44. Square watermelons are grown in Japan
43. There are more pets than children in Japan
42. More adult diapers are sold in Japan than diapers for babies
41. 98% of all adoptions are of male men
40. There are over 5 million vending machines in the country
39. In Japan, sleeping on the job is acceptable
38. There’s a highway that goes through a building in Japan
37. For the Japanese, black cats bring good luck
36. More paper is used for comics than for toilet paper in the country
35. Japanese Haiku poetry, which consists only of three lines, is the shortest in the world
34. 70% of Japan’s surface is covered in mountains, with over 200 volcanoes
33. Japan’s literacy rate is almost 100%
32. There are approximately 1,500 earthquakes yearly in Japan
31. Rice is eaten in every meal in Japan
30. Japanese people live an average of four years longer than Americans
29. ‘Karaoke’ means ‘empty orchestra’ in Japanese
28. Raised floors help indicate where to take off your shoes
27. There are almost 130 voice-acting schools in Japan, due to anime’s success
26. There are coffee shops in Japan where you can play with kittens
25. Japan has produced 18 Nobel Prize winners
24. The Japanese population is 98% Japanese; there are almost no immigrants
23. Japan’s unemployment rate is less than 4%
22. Going to KFC is a Christmas tradition in Japan
21. In Japan, it is rude to say “no” directly
20. In Japan, flower arranging is a form of art
19. For the Japanese, it is impolite to tear a gift’s wrapping
18. Snowmen in Japan are made of two snowballs, not three
17. Japanese people carry around a small towel to wipe their sweat off
16. Most homes have extra shoes for guests
15. Drinking or eating while walking is considered to be rude
14. Bus drivers turn the vehicle off at red lights to reduce pollution
13. At Japanese train stations, there are staff workers whose job is to help shove passengers inside the train, as they are so crowded
12. If you are sick in Japan, you should wear a mask to prevent spreading your disease.
11. The most popular pizza topping is squid
10. There are lactation bars where you can get fresh human breast milk: a shot, or straight from the nipple even
9. The Japanese police have paintballs to shoot at fleeing vehicles so as to identify them easily
8. There’s a sacred shrine in Japan that is rebuilt every 20 years
7. ‘Yaeba’, crooked teeth, is considered attractive; so much so that girls go to the dentist to get their teeth unstraightened
6. In 1949, India sent the Tokyo zoo two elephants to cheer the spirits of the defeated Japanese empire
5. Every year in Japan men compete to get the title of “fastest shirt ironer”
4. The Aokigahara forest at the base of Mount Fuji is a traditional suicide spot.
3. The ‘ganguro’ Japanese fashion (literally ‘black face’) consists of dying your skin as dark as possible
2. In Japan you can find the world’s shortest escalator, it only has 5 steps
1. Slurping when eating noodles is polite and indicates that the food is delicious


U.S. National Debt

U.S. National Debt Clock April 2019

An Overview of the United States National Debt
The Current Outstanding Public Debt of the United States is:

$22,027,449,134,390.73

Last Updated: Wednesday, April 10th, 2019
Every man, woman and child in the United States currently owes
 $72,501
 for their share of the U.S. public debt

Public Debt: $16,217,448,195,590.20

Intragovernmental Holdings$5,810,000,938,800.53

Total U.S. National Debt: $22,027,449,134,390.73
Question: Who owns the public debt? 
Answer: Mutual funds, pension funds, foreign governments, foreign investors, American investors, etc.
Which Foreign governments own the most U.S. debt?
Answer: Here is the Top 10 (as of May/2018)

1. China, Mainland, $1151.4 billion dollars
2. Japan, $1028.0 billion dollars
3. All Other, $549.3 billion dollars
4. Brazil, $317.0 billion dollars
5. Ireland, $290.4 billion dollars
6. United Kingdom, $276.3 billion dollars
7. Luxembourg, $227.2 billion dollars
8. Switzerland, $226.9 billion dollars
9. Cayman Islands, $199.4 billion dollars
10. Hong Kong, $192.3 billion dollars

*Includes oil exporting countries such as Saudi Arabia and Iran
**includes countries such as Bermuda and the Cayman Islands
Of the $5.1 trillion dollars of US debt that is owned by foreign governments, China and Japan own nearly half, as evidenced by this chart:


Growth of US Debt Over Past 50 Years
*
Current: $22,027,449,134,390.73

2010: $13,178,317,356,215.73
2004: $7,379,052,696,330.32
1999: $5,656,270,901,615.43
1994: $4,692,749,910,013.32
1989: $2,857,430,960,187.32
1984: $1,572,266,000,000.00
1979: $826,519,000,000.00
1974: $475,059,815,731.55
1969: $353,720,253,841.41
1964: $311,712,899,257.30
1959: $284,705,907,078.22

Commonly Asked Questions:
How much Money does the United States Owe China?
A: $1.15 Trillion (May/2018)
How much Money does the United States Owe Japan?
A: $1.03 Trillion (May/2018)
How much Money does the United States Owe Russia?
A: $0 Billion (May/2018)
How much Money does the United States Owe the United Kingdom?
A: $276.3 Billion (May/2018)
How much Money does the United States Owe Germany?
A: $68.3 Billion (May/2018)
How much Money does the United States Owe Canada?
A: $94 Billion (May/2018)

Tak jsem se stal ruským švábem


A tak jsem se stal ruským švábem... Opravdu brutální text ekonoma Pikory

07.12.2018 8:05
Ekonom Vladimír Pikora na sebe „práskl“, že se z něj stal ruský šváb. Jak na to přišel? Přečetl si veřejnou část zprávy Bezpečnostní informační služby za rok 2017 a z toho, co v ní nalezl, došel k názoru, že vlastně musí být ruský agent, i když rusky nemluví, peníze od skutečných ruských agentů mu nechodí a Rusa neviděl mnoho let. Ale dovoluje si kriticky uvažovat o EU, takže musí být ruským agentem. Tak to prý vidí BIS.
A tak jsem se stal ruským švábem... Opravdu brutální text ekonoma Pikory
Foto: investicniweb.cz
Popisek: Finanční analytik Vladimír Pikora



Vladimír Pikora má pocit, že někteří lidé vidí svět černobíle. Vidí svět, v němž proti sobě stojí dobro a zlo, stojí proti sobě černá a bílá. Když se díváte na svět takhle, v podstatě dospějete k názoru, že kdo není s námi, je proti nám.  
„Bohužel se ukazuje, že k tomuto naivnímu, černobílému rozdělování společnosti nepřispívají jen média, ale dokonce (!) i státní orgány. Tento týden jsem si přečetl zprávu BIS. Zpráva tvrdí, že jsou mezi námi i tací idioti, kteří nefandí EU, a tím ve své hlouposti slouží Rusku, jež je zneužívá. Aha, nechci euro, tudíž nefandím EU, tudíž jsem ruský šváb. To, že názor na ekonomickou výhodnost či nevýhodnost eura nemá s EU nic společného, ani to, že já nemám s Ruskem nic společného, nevadí. Jasné?“ napsal Pikora v komentáři pro Reflex.cz.
Takže pokud nefandíte EU, fandíte třeba brexitu a jste kritičtí k liberální demokracii, je třeba si na vás dát pozor. Pikora má strach, abychom se nevraceli ke komunistickému heslu „socialismus si rozvracet nedáme“. Jen je dnes slovo socialismus nahrazen zkratkou EU.
„Není to konec svobody slova? Kritizovat USA a zároveň Rusko už nejde? Už si musím vybrat jen jednu stranu? Takže podobně, jako dříve za všechno zlé mohla americká mandelinka, dnes za všechno může Putin? Fakt musíme být takoví patolízalové? Musí to být ode zdi ke zdi? Máme se změnit v tak prostoduchou, naivní společnost, v níž je vše černobílé?“ položil ekonom hned několik otázek najednou.
Obratem dodal, že on nefandí ani Rusku, ani Číně, ani 45. prezidentovi USA Donaldu Trumpovi. Fandí konzervativní politice, jakou prosazovala někdejší britská premiérka Margaret Thatcherová.
Pikora skutečně má obavy, že se vrací doba, ve které existoval jediný správný názor. Tento názor prosazují tzv. „lepšolidé“, jak je nazývá. Kdo má jiný názoru, musí být nevzdělaný hlupák. Podle ekonoma je to od počátku nesmyslný postoj, ale když už ho tito lepšolidé mají, měli by se kolem sebe rozhlédnout a říct si, že naším protivníkem pravděpodobně nebude Rusko, nýbrž Čína.
„Podobně jako dřív jsme potřebovali jasně definovat nepřítele (byly to USA), dnes si zase někteří lidé potřebují jako jasného nepřítele definovat Rusko. Potřebují hromosvod, na který svedou všechnu špatnost světa. Vůbec nechápou, že Rusko už není Sovětský svaz. Rusko není protipól Americe, protože to už není globální dvojka. Globální dvojkou je totiž Čína. Když už tak ‚nutně‘ potřebují někteří lidé hledat ony dva póly světa, ony dvě mocnosti reprezentující bílou a černou, pak by se do jejich vidění světa daleko spíš měla kvalifikovat právě Čína. Čína ovšem roste tak rychle, že brzo z globální dvojky bude jedničkou, a to ekonomicky i vojensky. Zatímco Evropa si například v Evropském parlamentu odhlasovala, že nechce využívat umělou inteligence u zbraní, Čína rozvíjí umělou inteligenci všude. Od nedemokratického hlídání obyvatelstva až po armádu. Rusko je vedle ní už jen stínem bývalé velmoci,“ zdůraznil ekonom.
Ale bez ohledu na to, kdo jednou bude, či nebude naším hlavním soupeřem na politické scéně, bychom podle autora měli začít sami u sebe, tady v České republice. Měli bychom spolu mluvit, naslouchat různým názorům a tím se posouvat kupředu. Pikora se domnívá, že nemá smysl povyšovat se nad své spoluobčany a stavět ve společnosti barikády, jaké teď vidíme ve Francii. Potřebujeme stavět mosty a vyměňovat si na nich názory.

What I Learned in the Peace Corps in Africa

What I Learned in the Peace Corps in Africa
January 17, 2018
By Karin McQuillan
Three weeks after college I flew to Senegal, West Africa, to run a community center in a rural town.  Life was placid, with no danger, except to your health.  That danger was considerable, because it was, in the words of the Peace Corps doctor, "a fecalized environment."
In plain English: s--- is everywhere.  People defecate on the open ground and the feces is blown with the dust – onto you, your clothes, your food, the water.  He warned us the first day of training: do not even touch water. Human feces carries parasites that bore through your skin and cause organ failure.
Never in my wildest dreams would I have imagined that a few decades later, liberals would be pushing the lie that Western civilization is no better than a third-world country.  Or would teach two generations of our kids that loving your own culture and wanting to preserve it are racism.
Last time I was in Paris I saw a beautiful African woman in a grand boubou have her child defecate on the sidewalk next to Notre Dame Cathedral.  The French police officer, ten steps from her, turned his head not to see.
I have seen.  I am not turning my head and pretending unpleasant things are not true.
Senegal was not a hellhole.  Very poor people can lead happy, meaningful lives in their own cultures' terms.  But they are not our terms.  The excrement is the least of it.  Our basic ideas of human relations, right and wrong, are incompatible.
As a twenty-one-year-old starting out in the Peace Corps, I loved Senegal.  In fact, I was euphoric.  I quickly made friends and had an adopted family.  I relished the feeling of the brotherhood of man.  People were open, willing to share their lives and,  after they knew you, their innermost thoughts.
The longer I lived there the more I understood: it became blindingly obvious that the Senegalese are not the same as us.  The truths we hold to be self-evident are not evident to the Senegalese.  How could they be?  Their reality is totally different.  You can't understand anything in Senegal using American terms.
Take something as basic as family.  Family was a few hundred people, extending out to second and third cousins.  All the men in one generation were called "father."  Senegalese are Muslim with up to four wives.  Girls had their clitorises cut off at puberty.  (I witnessed this, at what I thought was going to be a nice coming-of-age ceremony, like a bat mitzvah or confirmation.)  Sex, I was told, did not include kissing.  Love and friendship in marriage were Western ideas.  Fidelity was not a thing.  Married women would have sex for a few cents to have cash for the market.
What I did witness every day was that women were worked half to death.  Wives raised the food and fed their own children, did the heavy labor of walking miles to gather wood for the fire, drew water from the well or public faucet, pounded grain with heavy hand-held pestles, lived in their own huts and had conjugal visits from their husbands on a rotating basis with their co-wives.  Their husbands lazed in the shade of the trees.
Yet family was crucial to people there in a way Americans cannot comprehend.
The Ten Commandments were not disobeyed – they were unknown.  The value system was the exact opposite.  You were supposed to steal everything you can to give to your own relatives.  There are some Westernized Africans who try to rebel against the system.  They fail.
We hear a lot about the kleptocratic elites of Africa.  The kleptocracy extends through the whole society.  My town had a medical clinic donated by international agencies.  The medicine was stolen by the medical workers and sold to the local store.  If you were sick and didn't have money, drop dead.  That was normal.
So here in the States, when we discovered that my 98-year-old father's Muslim health aide from Nigeria had stolen his clothes and wasn't bathing him, I wasn't surprised.  It was familiar.
In Senegal, corruption ruled, from top to bottom.  Go to the post office and the clerk would name an outrageous price for a stamp.  After paying the bribe you still didn't know it if it would be mailed or thrown out.  That was normal.
One of my most vivid memories was from the clinic.  One day, as the wait grew hotter in the 110-degree heat, an old woman two feet from the medical aides – who were chatting in the shade of a mango tree instead of working – collapsed to the ground.  They turned their heads so as not to see her and kept talking.  She lay there in the dirt.  Callousness to the sick was normal.
Americans think it is a universal human instinct to do unto others as you would have them do unto you.  It's not.  It seems natural to us because we live in a Bible-based Judeo-Christian culture.
We think the Protestant work ethic is universal.  It's not.  My town was full of young men doing nothing.  They were waiting for a government job.  There was no private enterprise.  Private business was not illegal, just impossible, given the nightmare of a third-world bureaucratic kleptocracy.  It is also incompatible with Senegalese insistence on taking care of relatives.
All the little stores in Senegal were owned by Mauritanians.  If a Senegalese wanted to run a little store he'd go to another country.  The reason?  Your friends and relatives would ask you for stuff for free and you would have to say yes.  End of your business.  You are not allowed to be a selfish individual and say no to relatives.  The result: Everyone has nothing.
The more I worked there and visited government officials doing absolutely nothing the more I realized that no one in Senegal had the idea that a job means work.  A job is something given to you by a relative.  It provides the place where you steal everything to give back to your family.
I couldn't wait to get home.  So why would I want to bring Africa here?  Non-Westerners do not magically become American by arriving on our shores with a visa.
For the rest of my life I enjoyed the greatest gift of the Peace Corps: I love and treasure America more than ever.  I take seriously my responsibility to defend our culture and our country and pass on the American heritage to the next generation.
African problems are made worse by our aid efforts.  Senegal is full of smart, capable people.  They will eventually solve their own country's problems.  They will do it on their terms, not ours.  The solution is not to bring Africans here.
We are lectured by Democrats that we must privilege third-world immigration by the hundred million with chain migration.  They tell us we must end America as a white, Western, Judeo-Christian, capitalist nation – to prove we are not racist.  I don't need to prove a thing. Leftists want open borders because they resent whites, resent Western achievements and hate America.  They want to destroy America as we know it.
As President Trump asked, why would we do that?
We have the right to choose what kind of country to live in.  I was happy to donate a year of my life as a young woman to help the poor Senegalese.  I am not willing to donate my country.

Tuesday, April 9, 2019

Islamism: obsolete but now even more actual

Dekadentní Jackson, vláda lůzy a 25 miliónů moslemů

Autor: -bik- | Publikováno: 6.7.2009 | Rubrika: Názory čtenářů
Ilustrace
Tak ji zde opět máme. Hysterii, podobnou té nedávné, spojené s volbou prvního černošského prezidenta Spojených států. Tentokráte je to tanec kolem zlatého telete spojený s nekrofilním davovým frenetismem kolem černošského entertainmenta Michaela Jacksona. V obou případech se však jedná o nepřesné označení. V případě Husseina Obamy jde nikoliv o příslušníka černošského etnika, nýbrž o původ mulatský. Podobně jako v říši zvířat rozlišujeme mezi křížencem hřebce a oslicí - tedy muly - a křížencem osla a kobyly - tedy mezkem - je to u lidské spécie podobné. Mulat - spojení černoch a běloška, mestic - spojení běloch - indiánka a naopak.
V druhém případě u Michaela Jacksona těžko hovořit o černochovi s jeho vybělenou pletí. Přestože přece prý platí, že "black is beautiful", svádí se jeho "nepochopitelné" rozhodnutí nechat se vybělit - na "kožní nemoc!". Ať tak, či onak, svým vzhledem připomínal spíše "na obzoru plachtu bílou...".
Prý první barevní, kterým se podařilo vlastní pílí a úsilím prorazit bělošskou hegemonii.
A co Louis Armstrong, Sammy Davis jr., Malcolm X, strýček Tom s jeho chaloupkou, Condoleeza Rice atd....?
Zapomenuto je dvojí obvinění M. Jacksona z pedofilie, zametené pod koberec částkou 20 miliónů dolarů, nepodstatná je jeho závislost a holdování drogám, prý z důvodů medicinských. Dům reprezetantů povstal a uctil tohoto křepčícího tajtrlíka minutou ticha!
Padlí GI´s v Iráku jsou uctíváni pouze tichem po pěšině.
Celá tato komédie souvisí právě s nástupem mulata Obamy do prezidentského křesla.
Tím se uvolnily hráze, které doposud bránily glorifikaci spodních vrstev společnosti.
A tak jsou vynášeni do nebe a napodobňováni různí gangster rapeři, pologramotní latinskoameričtí prezidenti, homosexuální manželství, ale i skuteční zločinci, propuštění po několika měsících pobytu v rekreačních střediscích nazývaných "vězení". En vogue je  nechat se zdobit piercingem a tatoo, chodit špinavý, páchnoucí a roztrhaný, což dříve bývalo výsadou galerky a páriů lidské společnosti a obyvatelů Papua Nové Guineje. Chybí ještě kanibalismus, ale to tady už také bylo...
U Michaela Jacksona se prý jednalo o nevýznamné, marginální prohřešky (proti kterým společnost velkohubě bojuje – drogy, zneužívání dětí, nikoliv však u Jacksona ). Akceptováno ve velkém je dnes hulvátství spodiny, nevychovanost, primitivismus, příživnictví, brutalita, násilí a osobování si práv, které jednomu nepřísluší a které si ani nezaslouží.
U tolikrát operovaného homunkula Jacko se jednalo o sexuální deviaci a spasmatické křeče tance Svatého Víta, u dnešní společnosti se jedná o degeneraci a zhoubnou paranoiu.
Zatímco Jackson bude zřejmě ještě za svůj největší hit Thriller - danse macabre s polozetlelými mrtvolami (též příklad vytříbeného vkusu) - uveden do šlechtického stavu, půjde civilizovaná společnost se svým enthusiasmem pro dekadenci a nabytím moci primitivní lůzou cestou vedoucí do její katastrofální eliminace.
Na této apokalypse se budou podílet "noví Evropané" - 25 miliónů moslemských islamistů. Ten moslem, který není islamista dnes, bude islamista zítra, až ho k tomu vyzve jeho muezzin z minaretu mešity. Androgyn Jackson, jako přesvědčený musulman, by se do svatého tažení proti bezvěrcům určitě též zapojil.
Nepřirozená absence přírodního pudu sebezáchovy západního kulturního světa je - jak dokazuje historie - znakem dožívající dekadentní společnosti. Viz Egypt, Řecko, Řím...
Příznačná pro zaniklé společnosti byla stejná pasivita, laxnost, desinteresovanost a ignorance nad hlavou se kývajícího Damoklova islámsky křivého meče. Zatímco v minulosti vedla aktivní ofenziva k úspěchu (viz reconquista na Pyrenejském poloostrově či dvojí porážka janičářů u Vídně), zvolili dnešní imperiální islamisté novou, rafinovanější metodu, jak svého cíle dosáhnout. Jestliže neuspěli taktikou ohně a meče, zvolili taktiku perfidnější. Nájezd tzv. Hilfsarbeiterů a migrantů. Přestože je nezaměstnanost v Evropě na nebývalé výši, jsou rudozelenou pátou kolonou zvány další a další miliony "pracovních sil", skládajících se z anatolských analfabetů a rodinných klanů s přívěsky rodinných příslušníků do pátého kolena. Mladá, zdravím kypící druhá až třetí generace těchto tvořivých sil je kreativně zaměstnána celodenním poflakováním po ulicích spojeným s případným odlehčováním finanční zátěže kolemjdoucích spoluobčanů. Vítáni s otevřenou náručí jsou i zdánliví asylanti skládající se z neustále se zvyšujícího počtu blahobytně zaopatřených uživatelů sociálních podpor. K tomu se ještě přidává destrukce mladých lidí drogami dodávanými ochotně a s horentním ziskem dealery z Afriky a Jižní Ameriky.
Islám se svou salámovou, krůček po krůčku praktikovanou strategií, je o to nebezpečnější, že politici, kteří by měli být zodpovědni za další pozitivní vývoj a rozvoj Evropy a perspektivně tento vývoj vést a zachovat, toho nejsou schopni. Nejenom, že nemají žádný koncept, jak toho dosáhnout, nýbrž nechávají věcem volný průběh, či dokonce podporují tzv. multikuturismus s demagogickým tvrzením, že se jedná o obohacování evropské kultury a o toleranci.
Pakliže mají na mysli boudy s kebabem ze shnilého masa, jsem ochoten zříci se tohoto velkodušného obohacení.
Avšak najít dnes nějaké optimální řešení problému je prakticky nemožné. Jak naložit s 25 miliony lidí, kteří námi opovrhují, kteří nás drží za nevěřící psy a kteří se nemohou dočkat toho, až tahle skvrna na čisté tváři islámské ideologie zmizí? Poslat je nazpět, odkud přišli? Zapomeňte na to! Zapomeňte i na to, co vás právě nehumáně napadá... Kroutit krkem se nebude.
Jak reagovat na situaci, že 25 milionů sleeprů požívajících naší pohostinnosti, tuposti a naivity, dnes již nerušeně žije v našem bytě, imperativně staví požadavky na atributy svého islamofašismu, stavbu mešit, zakladání škol koránu, nošení šátků a hábitů, diskriminaci žen, vraždění oponentů a odpadlíků atd? Vše je jim ochotně plněno s poukazem, že se přece jedná o výraz jiné, původní kultury, stejně jako obřízka dívek nebo piercing a tetování u jejich nadšených evropských nohsledů.
Takže ducha doby a ideály charakterizují dnes nikoliv duševní velikáni kultury, vědy a umění, nýbrž poskakující vyoperovaní Frankensteini, oslavováni defetistickou společností trpící akutně na úbytě. Ó tempora, ó móres!
Informaci, kam tento vývoj povede, je možno získat u věštkyně Pýthské. Adresu lze vyhledat ve hvězdách...
červen 2009, -bik-
5203 čtenářů | 
 HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení 
Tisknout článek Poslat článek e-mailem