Christianity and other religions - from a discussion on blog

geronimo napsal:

27.1.2020 (22.59)

Nejen Judaismus a Islám, ale i Křesťanství, jedná se o stejné náboženství, Abrahámovské https://cs.wikipedia.org/wiki/Abrahámovská_náboženství

Odpovědět

• geronimo napsal:

  27.1.2020 (23.00)

  Třetí priorita řízení lidstva – faktologická :

  Ještě efektivněji lze vládnout národům nebo různým vrstvám společnosti, podaří-li se žádoucím způsobem zpracovat
  lidské vědomí pomocí různých ideologií, náboženství, sociálních doktrín, médií. Do podvědomí jedněch vpravíte
  třeba nauku Karla Marxe, druhým – Allah Akbar, třetím – vzkříšení Krista, čtvrtý – užívej života, zemři mlád.

  A kdykoliv bude zapotřebí, pomocí speciální metody aktivace předpřipravených rozporů, provokací, atentátů,
  skandálních článků, karikatur nebo i objektivně vzniklých chyb, jsou vyvolávány konflikty, které nezasvěceným
  připadají zcela náhodné. V naší době jsme svědky pokusů vyvolat konflikt mezi islámem a biblickým křesťanstvím.
  A to nehledě na to, že lidé chápou, že Bůh, Stvořitel a Hospodin je jeden pro všechny pozemšťany,
  což je vyjádřeno v mnoha světových náboženstvích ……

  Odpovědět
• Globalista napsal:

  27.1.2020 (23.21)

  Křesťanství je pravé !!!!!!!! náboženství které stojí na opačné straně proti Judaismu a Islámu, je to víra v nejvyšší absolutno reprezentované Bohem Otcem všeho, který dává lidem svobodnou vůli, není jejich pánem ale je otcem.
  Ježíš Kristus byl neúspěšným reformátorem Judaismu. Křesťanství vždy stálo proti a bylo napadáno Judaismem a Islámem ..

  Odpovědět
  • geronimo napsal:

    27.1.2020 (23.26)

      

    Odpovědět
    • Globalista napsal:

      27.1.2020 (23.57)

      Víra v GP je také falešné novodobé náboženství stvořené zednáři…
      Je to kult stejně jako judaismus a islám s inovovaným kolektivním (22 zřeců) PÁNEM bohem, který vládne Světu podle nějakých utajovaných vědeckých :-)) poznatků :-))) nahrazujících v minulosti sdělené bohem svaté písmo :-)))
      Nic nového pod sluncem, staré triky převlečené do nových šatů ..

      Odpovědět
      • geronimo napsal:

        28.1.2020 (0.11)

        Příběh Ježíše spojuje prvky z příběhů jiných božstev, zaznamenaných v této široké oblasti,
        jako například mnoha následujících zachránců světa a „synů Boha“,
        většina nebo všechny jsou staršího data než mýtus o Kristu a mnoho z nich bylo ukřižováno nebo popraveno:

        Adad of Assyria
        Adonis, Apollo, Heracles („Hercules“) and Zeus of Greece
        Alcides of Thebes
        Attis of Phrygia
        Baal of Phoenicia
        Bali of Afghanistan
        Beddu of Japan
        Buddha of India
        Crite of Chaldea
        Deva Tat of Siam
        Hesus of the Druids
        Horus, Osiris, and Serapis of Egypt
        Indra of Tibet/India
        Jao of Nepal
        Krishna of India
        Mikado of the Sintoos
        Mithra of Persia
        Odin of the Scandinavians
        Prometheus of Caucasus/Greece
        Quetzalcoatl of Mexico
        Salivahana of Bermuda
        Tammuz of Syria
        Thor of the Gauls
        Universal Monarch of the Sibyls36
        Wittoba of the Bilingonese
        Xamolxis of Thrace
        Zarathustra/Zoroaster of Persia
        Zoar of the Bonzes

        Odpovědět
        • geronimo napsal:

          28.1.2020 (0.12)

          * Attis (Řecko, asi 1200 př. n. l.)
          – zrozen z panny 25. prosince, na konci života ukřižován,
          po třech dnech vstal z mrtvých.
          * Krišna (Indie, asi 900 př. n. l.)
          – zrozen z panny, zvěstován „hvězdou východu“,
          konal zázraky, po smrti vstal z mrtvých.
          * Dionýsos (Řecko, asi 500 př. n. l.)
          – zrozen z panny 25. prosince,
          konal zázraky a po smrti vstal z mrtvých,
          měnil vodu na víno.
          * Mithra (Persie, asi 1200 př. n. l.)
          – zrozen z panny 25. prosince, měl 12 učedníků,
          konal zázraky a tři dny po smrti vstal z mrtvých

          Odpovědět
          • geronimo napsal:

            28.1.2020 (0.13)

            Egyptský Hór

            Příběhy Ježíše a Hóra jsou velmi podobné, Hór dokonce přispěl ke jménu Ježíše Krista.
            Hór a jeho otec Osiris jsou v mýtech často zaměnitelní („já a můj otec jedno jsme“).
            Legendy o Hórovi jdou zpět o tisíce let a ten má následující společné rysy s Ježíšem:

            Hór se narodil panně Isis-Meri 25. prosince v jeskyni/jesličkách,
            jeho narození bylo oznámeno hvězdou na Východě a provázeno třemi mudrci.
            Byl dětským učitelem v Chrámu byl pokřtěn, když mu bylo třicet let.
            Hór byl pokřtěn „Anupem Křtitelem“, který se stal „Janem Křtitelem“.
            Měl 12 učedníků.
            Konal zázraky a nechal ožít mrtvého muže jménem El-Azar-us.
            Chodil po vodě.
            Hór se proměnil na Hoře.
            Byl zabit, pohřben v hrobce a vstal z mrtvých.
            Byl také „Cestou, Pravdou, Světlem, Mesiášem, Bohem pomazaným Synem, Synem Člověka, Dobrým pastýřem,
            Beránkem Božím, Slovem“, atd.
            Byl také „rybářem“ a byl spojován s Beránkem, Lvem a Rybou („Ichthys“).
            Hórovým osobním přízviskem bylo „Iusa“, „stále se stávající syn Ptaha“, „Otec“.
            Hór (nebo Osiris) byl nazýván jako „KRST“ dlouho předtím, než křesťané tento příběh okopírovali.
          • geronimo napsal:

            28.1.2020 (0.37)

            Před tím uměle vymyšleným Křesťanstvím naši předci a nejen oni, ale víceméně lidé celé Země věřili na Boha Slunce, v našich končinách Dažbog, v Římské říši Mithra – – zrozen z panny 25. prosince, měl 12 učedníků,konal zázraky a tři dny po smrti vstal z mrtvých a byl vzat do nebe ….
            Dle Bible je Jahve, Hospodin, biblický bůh masový vrah, přímo dle Bible zabil okolo 400 000 lidí, dva miliony nařídil zabít, v tom nejsou události bez přesných počtů – vraždění prvorozených v Egyptě, Sodoma a Gommora, potopa, to jsou asi desítky milionů lidí a k tomu i zvířata …. masový vrah nemající obdoby – dle Bible ( naštěstí výmysl )

            Jak být správným křesťanem ( obhájcem Bible ) a nezbláznit se z toho ( v osmi bodech )
            https://polach.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=169325

            Odpovědět
            • geronimo napsal:

              28.1.2020 (0.41)

              Jedno je jisté, bez Slunce nepřežijeme, dává nám vlastně život, za to nějaký pochybný Jahve … taky jsem našel staré texty, dle kterých to byl mimozemšťan, který zemřel asi v roce 160 př.n.l.

              „Naši předkové uctívali Slunce, což není tak hloupé.
              Má smysl uctívat Slunce a hvězdy, protože jsme jejich děti.“

              Carl Sagan
              americký astrofyzik, kosmolog a pedagog 1934 – 1996

              Odpovědět
              • geronimo napsal:

                28.1.2020 (0.42)

                Jako perlička – Satan dle Bible zabil maximálně 10 lidí, a to až po tom, co mu to Hospodin dovolil

Zdeněk Troška Církevní prostituce

ZDENĚK TROŠKA ...

to stojí za to si přečíst a zamyslet se...

Když jsme mluvili o Miloši Zemanovi, kněz Tomáš Halík se před časem do něj opřel a označil ho za demagoga tragicky rozdělujícího společnost. Obvinil také Čechy z iraci-onálního strachu z uprchlíků a z morální nezralosti.

Má pravdu?

Ať pan Halík jde příkladem sám. Jako kněz ví jistě o mnohých prázdných klášterech a farách, kde by mohl svou lásku k bližnímu svému příkladně dokázat tím, že

je uprchlíkům nabídne za azyl, aspoň budou nějak užitečné, a sám jim bude sloužit do roztrhání těla a ke spáse své duše, což je vlastně jeho křesťanská povinnost.

Každý den můžeme sledovat v zahraničních více či méně cenzurovaných novinách a televizních reportážích neveselá fakta o problémech zavádění multikulturního soužití.

Mám přátele ve Francii, Itálii, Německu a jen to, co se od nich dovídám, stačí, abych si udělal svůj úsudek. Myslím si, že na rozdíl od pana Halíka má pan prezident prav-du, dobře ví, co říká a dělá.

A když se to tu panu faráři nelíbí, může odjet za paní Merkel, nikdo ho tu nedrží.

A čím si vysvětlujete, že ač je Halík vlastně řadový kněz, je tak výrazně preferován celou řadou médií?

Celou řadou médií? To jsem blázen, já o něm nikde neslyšel. Jen to, že někde slou-žil mši.

Asi je to tím,že noviny už sedmnáct let nečtu.

Dovedl byste si právě jeho představit jako budoucího prezidenta?

Při své fantazii si dovedu představit všechno –ministrem financí by se pak mohl stát Duka, předsedou vlády Vlk… Ecce Homo.

Když jsme u kněze, poměrně velkou diskusi vyvolávají u lidí církevní restituce. Ja-ký na ně máte názor?

I o nich jsem se už několikrát vyjádřil. Jak jsem řekl – nic bych jim nedal. Mají přece dost království nebeského.

Vždyť stojí psáno: Amen, amen, pravím vám. Jděte, prodejte všechno, co máte, roz-dejte to chudým, vezměte kříž na svá bedra a následujte mě, neboť vězte, že pravý poklad najdete jen v království otce mého. Spíš projde velbloud uchem jehly, než se bohatec dostane do království nebeského. Evangelium podle Marka i Matouše.

Jasné, ne?

Jak vůbec hodnotíte dnešní církev?

Jedna věc je víra, tu si neseme v sobě a žádného prostředníka s Bohem nepotřebu-jeme. Bůh mě přece stvořil k obrazu svému, je vševědoucí, všemocný, takže mě zná líp než já sám sebe. Ví, co udělám i jak to dopadne.

Jiná věc je církev a náboženství vůbec; to jsou organizace, firmy, chcete-li a ty jsou o lidech a lidé jsou prostě lidé, chybující a hříšní.

A jak hodnotím dnešní církev?

Dovolte, abych zde ocitoval zajímavá slova, která v předminulém století napsal ve-likán světové literatury Lev Nikolajevič Tolstoj:

„Před 400 lety žil v Čechách dobrý a moudrý člověk Chelčický. A proniknuv do Kris-tova učení, jak je zapsáno v evangeliích, pochopil, že učení, kterému učili lidi papežo-vé a jejich biskupové není správné, že učením Kristovým není klanět se obrazům, sloužit mše, uctívat papeže, biskupy a kněžstvo a plnit jejich rozkazy, nýbrž, jak stojí v Písmu – láska k Bohu a bližnímu svému a že k tomu, abys takto žil, nepotřebuješ žádných kostelů, mší, obrazů a papežů, ale lásky ke všem, nic pro sebe nechtít, ný-brž sloužit všem. Myslím, že toto mluví za všechno.

Koneckonců je známo, že sám náš král a císař Karel IV. byl prvním karatelem, který v březnu 1359 v Mohuči vystoupil proti úpadku mravů v církvi. Pohrozil, že potrestá provinilce zabavením jejich majetku ve prospěch světských knížat. Ta se toho oka-mžitě chopila a zabavovala s takovou rychlostí, jako naše církev předloni hrabala re-stituce… Ano, jen si vzpomeňte, s jakou neuvěřitelnou rychlostí bylo najednou vše nalezeno, spočítáno, přiděleno – mene, tekel, ufarsin! – snad do týdne se zázračně vědělo, co všechno církvi patří, na co má nárok, jakou to má hodnotu atd. Jediné slovo za tím vším – hamižnost, jinak hezky česky nenažranost. A ta je také hříchem! Jasný důkaz toho, jak se tyto praktiky církve zásadně rozcházejí s učením evangelií; to je ta největší ostuda a farizejství. Jen si vzpomeňte na den, kdy soud přiřkl ka-tedrálu sv. Víta církvi. Ta hned druhý den nasadila vstupné 100 Kč!

Jihočeský hejtman Jiří Zimola psal nedávno otevřený dopis českobudějovickému biskupovi Vlastimilu Kročilovi, kde apeluje na to, aby církev zvážila stažení žalob, kte-ré v minulých měsících podala na města, obce, ale i na lidi. Co si o tomto myslíte?

Církevní restituce jsou podle mě největším „demokratickým“ zločinem a nestoudným skandálem spáchaným v naší české zemi od sametové revolu-ce, který nemá obdoby.

Hodně lidí poukazuje na to, že církev některý majetek, který chce vrátit, také nezís-kala právě tou nejlepší cestou. Vzpomínají na různé čarodějnické procesy a podobné věci… Mají podle vás pravdu?

Stačí si pozorně prostudovat dějiny církve, papežství, inkvizic, řádů.

Dějiny církve nejsou ničím jiným, než neustálým a bezohledným bojem o majetek a moc ve jménu Boha a Ježíše Krista. Vším k větší slávě boží a síle církve svaté!

A věřte, že je to velice zajímavé a poutavé čtení, vřele doporučuji!

Vše, co se kdy církvi nelíbilo, bylo okamžitě likvidováno a ti, co se postavili na od-por, byli prohlášeni za kacíře a skončili na hranicích, šibenicích, v žalářích, jejich ma-jetek zabaven.

Stačí si pustit Vávrův skvělý film Kladivo na čarodějnice, tam je to všechno jasně ře-čeno.

Církev přežívá jen ze strachu člověka, - jak přiznal jeden francouzský kněz.

Josef II. v roce 1780 na adresu církve prohlásil:

"Nebude-li duchovenstvo zbaveno světských starostí a osvobozeno od všech svět-ských zájmů, nebude dobře postaráno o službu boží.“

Vyhlásil toleranci ke všem vyznáním, i k židovskému a církev zbavil veškeré-ho majetku.

V podstatě zestátnil církev, protože už měl dost její rozpínavosti a zasahování do světských záležitostí, stejně jako arogance církevních představitelů.

Nadále byli církevníci jen správci a provozovateli všech církevních statků,

které od té doby patřily státu!

Tento stav přetrval Rakousko-Uhersko i vznik naší republiky .

V roce 1919 chtěla církev na Masarykovi „odškodnění“ za pozemkovou reformu, v roce 1945 po Benešovi totéž za konfiskaci majetku za války.

Ani komunisté nemohli církvi jmění zkonfiskovat či znárodnit, protože neměli co; - církev totiž už 170 let de facto nic nevlastnila.                        V roce 1989 došlo k neblahé kauze Voršilek versus Národní divadlo. Sám pan Rychetský v roce 1998 prohlásil, že tento majetek není ve vlastnictví církve.

Ale jelo se dál. Pomocí některých vládních činitelů získala církev majetek, na který nemá už 234 let právo.

Nechápu, jak je možné, že na začátku21. století v jednom z nejateističtějších států se přiřklo církvi během pár dnů takové bohatství.

Jedno je ale obdivuhodné – církev přes dva tisíce let kšeftuje s něčím, co nikdy nikdo neviděl.

Klobouk dolů!